Hvis du ønsker å kjøpe en øl på Flatstick pub i Seattle, ikke pisk ut en $ 10-regning du skal betale - du går bort tørst. Flatstick, en varm ny minikjede i det nordvestlige Stillehavet, tar ikke penger. Heller ikke Bluestone Lane, en kaffekjede med lokasjoner i New York, Philly og DC Patrons der, må betale med plast eller en app som heter LevelUp. Vil du ta en Sweetgreen salat til lunsj med kontanter? Ingen ting å gjøre på mange steder.
Kontantfri handel dukker opp rundt om i landet, spesielt på restauranter som serverer et yngre publikum, som sannsynligvis vil forlate hjemmet uten greenbacks, eller til og med en lommebok, og i stedet velge å leve livet med en smarttelefon og noen få kreditt- eller debetkort festet .
Virksomheter som har gått kontantløst, bekymrer seg for resultatene. Flatstick-eier Sam Largent fortalte meg at plast bare reduserer feilprosentene i tider med komplekse regnskap, for eksempel å beregne tips når skift endres.
Kontanter som ser ut til å være på tauene. Dollarverdien av kontanttransaksjoner sank 7% fra 2010 til 2015, ifølge The Nilson Report, mens kreditt- og debetkortbetalinger økte nesten 50%. I mellomtiden forsvinner minibanker, som hadde sin 50th fødselsdag i fjor, rundt blokken og rundt hele verden, og signaliserer tilbakegangen av "kontantkjøringen."
Kontantfrie miljøer er selvfølgelig ikke helt nye. Flyselskaper gikk kontantløst for lenge siden (for måltider og andre innkjøp ombord), det samme gjorde parkeringsplasser og andre ubemannede steder. Og med den meteoriske økningen av betal-apper fra venn til venn som Venmo, Zelle og Splitwise, kaster vi ikke lenger $ 20-regninger på bordet etter et måltid (eller overleverer kontanter eller sjekker til romkamerater for gassregningen).
Så du sier at kontanter er over?
Ikke akkurat. Federal Reserve sa i 2016 at 35% av amerikanske transaksjoner fremdeles ble gjort kontant. Og mengden kontanter - bokstavelig talt lovlige anbudsnotater - som brukes over hele verden fortsetter å stige. I tillegg er det fortsatt mange hindringer for å gå kontantløst.
For det første anslår FDIC at 7% av den amerikanske befolkningen fremdeles er uten bank. Med andre ord, de lever et kontantliv, så de ville være helt stengt ute i et kontantløst samfunn. Noen liker også anonymiteten som følger med å betale kontanter. Andre bruker kontanter av budsjetteringsgrunner (når du er tom for kontanter, slutter du å bruke).
Fortsatt, på global skala, gir eliminering av kontanter noen spennende muligheter. Bare eliminering av store kirkesamfunn, som EU har gjort, gjør livet mye vanskeligere for kriminelle i store selskaper, som narkotikahandlere. Det er langt mer iøynefallende å bære rundt store hauger med små regninger. Hvis alle økonomiske transaksjoner var elektroniske, ville det å skjule kriminalitet bli mye vanskeligere. Det er også en praktisk faktor å trekke ut plast (eller telefonen) i stedet for å telle regninger.