Amazon, Alfabet, Microsoft løfter om å "fikse" helsevesenet

HelseDOMSTOL AV FLICKR-BRUKER MC4 ARMY, BRUKT UNDER CC-LISENS
Del denne historien!
Problemet er "mangelen på åpne standarder rundt helsedata er en stor barriere for dem å komme inn i $ 3 billioner helsesystem." Pasientproblemene som eksisterte før Big Tech ble involvert, var små til sammenligning. ⁃ TN Editor

Det er mange ødelagte ting om det amerikanske helsevesenet. Men en av de største og mest oversettede problemene er at pasienter fremdeles synes det er for vanskelig å dele sin medisinske informasjon mellom leger, spesielt de som jobber på forskjellige sykehus.

Det er et stort problem av mange grunner: Det gjør det vanskeligere for forbrukerne å få tilgang til omsorg av høyeste kvalitet, og nye pasienter som går inn på et sykehus er som fremmede - omsorgsgivere vet ikke om de har en allergi eller en kronisk sykdom .

Noen av de største teknologiselskapene i verden gjør en ny innsats for å fikse det. Og de har en god grunn til å gjøre det, ettersom mangelen på åpne standarder rundt helsedata er en enorm barriere for dem å komme inn i helsevesenet på $ 3 billion.

Mandag uttalt Alphabet, Amazon, IBM, Microsoft og Salesforce på et arrangement i Washington DC, kalt Blue Button 2.0 Developer-konferansen. Disse selskapene er rivaler på noen viktige måter, så det er et sterkt signal om at de kom sammen om dette problemet.

Her er den felles uttalelsen:

Vi er sammen forpliktet til å fjerne barrierer for å ta i bruk teknologier for interoperabilitet i helsetjenester, spesielt de som er muliggjort gjennom nettskyen og AI. Vi deler den vanlige søken etter å frigjøre potensialet i helsedata, for å levere bedre utfall til lavere kostnader.

For å løse problemet foreslår disse teknologiselskapene å bygge verktøy for helsesamfunnet rundt et sett med vanlige standarder for å utveksle helseinformasjon elektronisk, kalt “FHIR”.

Motstandsdyktig mot endring

Regjeringen og den private sektoren har forsøkt å løse dette problemet i flere tiår, og brukt milliarder i prosessen. Dessverre ble mesteparten av finansieringen brukt på å flytte legekontorer fra papirbaserte systemer til elektroniske, og ikke til datadeling.

Det er sterke økonomiske insentiver for å holde det samme. Skaperne av markedsledende medisinsk arkivprogramvare, som Epic og Cerner, har ingen grunn til å åpne døren for dypere lommede tech-giganter. For leverandører gjør det å vanskeliggjøre informasjon som er fanget på et sykehus eller et helsesystem det vanskeligere for utilfredse pasienter å shoppe rundt og potensielt dra. Men i helsevesenet, i motsetning til i de fleste andre sektorer, som dreper utsatte pasienter.

"Disse serviceavgiftssykehusene kjemper mot tann og spiker for å beholde pasienter - og leverandørene svarer på disse behovene," har Dr. Bob Kocher, en av nøkkelarkitektene i Affordable Care Act og en helseteknisk investor hos Venrock tidligere. fortalte KQED i 2015. "De [noen sykehus] har ikke ønsket funksjoner som gjør det lettere å dele informasjon."

Til slutt, sier helseinnsidere, er dagens kunngjøring en anerkjennelse av at noe må endres.

"Dagens kunngjøring er både en stor avtale, og bare en start," sa Aneesh Chopra, den tidligere teknologichefen i USA, i et intervju med CNBC. "Den store avtalen er at de store skyplattformene, som Apple tidligere i år, forstår at en så komplisert sektor som helsevesenet drar stor nytte av åpne standarder."

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer