AG Loretta Lynch: Vi 'diskuterte' sivilrettslige tiltak mot avslag fra klimaendringer

Del denne historien!

TN Merk: Bare omtale av søksmål mot alle som ikke "tror" som de gjør, er vantro. Og likevel er dette hjertet til teknokrati og teknokrater: Vitenskapen vår er hellig, og du bedre tror det, ellers. Dette er den samme mentaliteten som ga opphav til inkvisisjonen i mørketiden.

Riksadvokat Loretta Lynch vitnet onsdag om at justisdepartementet "har diskutert" sivile rettslige skritt mot fossil brenselindustri for å "nekte" trusselen om karbonutslipp "når det gjelder klimaendringer

Senest Sheldon Whitehouse (DR.I.) sa Lynchs vitnesbyrd under en rettsutvalg i Senatet, og sa at han mener det er likhetstrekk mellom tobakksindustrien som nekter vitenskapelige studier som viser farene ved å bruke tobakk og selskaper innen fossil brenselindustri som benekter som viser trusselen om karbonutslipp.

Han fortsatte med å påpeke at under president Bill Clinton hadde Justisdepartementet brakt og vunnet en sivil sak mot tobakksindustrien, mens Obama-administrasjonen “ikke har gjort noe” så langt med tanke på fossil brenselindustrien.

"Mitt spørsmål til deg er, annet enn sivile forspillinger og saker som følger med i en straffesak, er det andre omstendigheter der en sivil sak under myndighet av Justisdepartementet har blitt henvist til FBI?" Spurte han.

“Denne saken har blitt diskutert. Vi har mottatt informasjon om det og har henvist den til FBI for å vurdere om den oppfyller kriteriene som vi kan gjøre noe med, svarer Lynch. "Jeg er ikke klar over en sivil henvisning på dette tidspunktet."

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

2 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Ray

De kan følge mange av forskerne fra NASA. De kan også følge NASA for å fjerne sine
artikler om andre planeter som varmer opp.

http://www.livescience.com/19643-nasa-astronauts-letter-global-warming.html

http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html