Ukraina Trigger: New Energy Order, Digital Transformation, Health Architecture

Del denne historien!
Jeg har sagt at Technocracys statskupp startet i 2020 med COVID-pandemien, og at det ville være andre "sko" å ta av i nær fremtid: Krig i Ukraina passer til kriteriene fordi en ny energiorden dukker opp, i tillegg til en digital sikkerhetstilstand. Økte cyberangrep vil generere krav om en universell identitet for å få tilgang til Internett og grunnleggende nødvendigheter som mat, transport osv. ⁃ TN Editor

Krigen i Ukraina kan ha en langt større betydning enn det som blir fremstilt i media. Spillet er mer komplekst og rommer nøkkelspillere som spiller på sider av konflikten. Krigen har raskt flyttet fokus fra pandemien og dens ettervirkninger. Det kan også fungere som utløseren som til syvende og sist fremmer konstruksjonen av en ny internasjonal økonomisk orden og implementeringen av den fjerde industrielle revolusjonen og FNs agenda 2030. Dette gjelder innen cybersikkerhet, hvor Russland og WEF har vært nøkkelen. aktører, samt FNs bærekraftsmål nummer 7, «Bærekraftig energi for alle».

Ukraina-krisen har aktualisert min masteroppgave Klokken ringer for Europa, som jeg skrev i 2007 (året før jeg begynte på doktorgradsstudiet). Faget var politisk geografi (eller geopolitikk) og handlet om EUs store avhengighet av russisk energi. Jeg beskrev et europeisk kontinent som kan havne i en felle som kan resultere i en endret geopolitisk orden.

Hvis Europa fortsetter å støtte USA i fremtidige konflikter, kan Russland straffe et USA-vennlig Europa ved å stenge av energiforsyningen og forårsake alvorlige forsyningsproblemer. Det gamle vestlig dominerte systemet er alvorlig truet av den nye energisituasjonen. Energien og de nye sterke kreftene er i stedet i øst.[1]

Russland hadde brukt denne strategien på Ukraina et par år tidligere.

Dette ble spesielt tydelig i tilfellet Ukraina og stormaktsspillet som preget presidentvalget i 2005. Da den pro-vestlige presidenten Viktor Jusjtsjenko kom til makten i den oransje revolusjonen og aktivt ønsket å søke både EU- og NATO-medlemskap, svarte Russland ved å øke naturgassprisen med 450 %.[2]

Russland ved å bruke energiprisene som et våpen var den virkelige grunnen for EU til å investere tungt i energisparing og fornybar energi. Utad handlet imidlertid det rasjonelle om å redde klimaet. Målet som ble satt i 2007 var 20 % fornybar og 20 % energieffektivisering innen 2020 (EUs fornybardirektiv, som ble slått ut i desember 2008, hadde dette som mål).[3]

I 2018 ble målet hevet til 32 % fornybar innen 2030 og 32.5 % energieffektivitet. I 2019 ble dette en del av EUs grønne avtale, med mål om å oppnå karbondioksidnøytralitet innen år 2050.[4]

Konsekvensen har imidlertid vært at avhengigheten av omverdenen har økt. De grønne investeringene har ikke gitt noen reell uavhengighet og nedleggelse av atom- og kullkraftverk har bare forverret situasjonen. For å produsere fornybar energi i større mengder kreves et underliggende fossilt brenselsystem (olje, naturgass eller kull).[5] Vind- og solkraft krever regulerkraft. Dette har ført til at mer enn 60 % av energien blir importert til EU i dag.

Den russiske naturgassen har i stedet blitt ryggraden i det europeiske energisystemet. Etter lobbyvirksomhet fra flere land, besluttet EU i desember 2021 å omklassifisere naturgassforbrenning i naturlige kraftverk som «bærekraftig».[6]

Den økte avhengigheten av Russland har satt spesielt Tyskland i en prekær sikkerhetspolitisk situasjon. Europa har bare 1.5 % av de kjente naturgassressursene, mens Russland står for nesten 40 %. Dette illustrerer hva som menes med «gjensidig avhengighet».

Tyskeren energi omdreining ser ut til å være basert på rene fantasier og har parret gigantiske kostnader med et middelmådig utfall. Mer enn halvparten (56 %) av Tysklands gassbehov dekkes nå av Russland, sammenlignet med en tredjedel for ti år siden.

I tillegg kommer russiske selskaper som Gazprom, med tidligere tysk kansler Gerhard Schröder i styret, kjøpte strategiske gassanlegg i Tyskland.[7] Gazprom, som er verdens største naturgassleverandør, kontrolleres av den russiske staten og Vladimir Putin har utnevnt administrerende direktør Alexei Miller (han har også stillingen som Russlands viseenergiminister). Styrelederen, Viktor Zubkov, var Russlands statsminister 2007–2009 og visestatsminister 2009–2012.

Samtidig som Russland (eller Gazprom) har Europa i en felle, er landet svært avhengig av inntekter fordi 2/3 av Russlands eksport kommer fra olje og gass. Situasjonen risikerer uansett å forårsake en europeisk energikrise med store konsekvenser for vår forsyning i Europa. Det er en helt uholdbar situasjon som ruver. Energiprisene skyter i været. Oljeprisen har allerede steget til over 100 dollar fatet og bensinprisen er nå litt over 20 SEK literen her i Sverige. Dette påvirker selvfølgelig også matvareprisene. Tidligere svensk forsvarsminister Mikael Odenberg advarer også om at fremmede makter kan stenge Sveriges energiforsyning over lengre tid.

For min egen del er det opparbeidet mye kunnskap siden jeg skrev min geopolitiske analyse for 15 år siden. Spillet er mer komplekst enn jeg da antok. Det er nøkkelspillere som spiller på sider utenfor nasjonenes kontroll, der det eksisterer en helt annen agenda.

Konflikten har konsekvenser som påvirker dette underliggende spillet. Folks fokus har umiddelbart skiftet fra pandemi til krig. Mange erklærer nå sin forakt for Vladimir Putin og gir sin støtte til Ukraina i stedet for å snakke om hvor mange vaksinedoser de har tatt og hvor gale og farlige de som ikke har gjort det.

Det økende antallet mennesker som hadde begynt å stille spørsmål ved pandemien har også fått andre til å bekymre seg. Så godt som alle løper på den nye ballen. Det betyr at den økende bevisstheten og debatten om hva som faktisk har skjedd de siste to årene, har havnet i bakevjen. Dette viser også hvor lettstyrt mange mennesker er. Det er åpenbart ikke behov for hjernebrikker og fjernkontroller når en velsmurt propagandamaskin kan være like effektiv.

Ettervirkningene og evalueringen av pandemien har nå blitt overskygget. Hva skjer for eksempel med rapporteringen av bivirkninger, eller av Justin Trudeaus imponerende maktmisbruk i Canada? Eller Jacinda Ardens på New Zealand og demonstrasjonene der? Hva skjer med Reiner Fuellmichs Corona-kommisjon (som imidlertid ikke ble tatt for ekte domstol som først lovet, men holdes som en uavhengig domstol uten utøvende makt)?[8] Både mainstream og alternative media er nå nesten 100 % fokusert på den nye krisen i Ukraina.

En helse

Dette betyr også at viktige beslutninger om fremtidig pandemihåndtering ikke blir diskutert og effektivt holdt unna offentlig oppmerksomhet. I desember 2021 kom for eksempel WHO med et forslag til en internasjonal traktat om forebygging og beredskap mot pandemier. Denne forberedelsen begynte 1. mars 2022 og skal etter planen presenteres på World Health Assembly 2023 etterfulgt av en adopsjon innen 2024.[9] Dette vil gi WHO et større mandat til å lede arbeidet for å skape en enhetlig global helserespons – One Health. Som Det europeiske råd skriver:

Virus kjenner ingen grenser. Ingen regjering eller institusjon alene kan håndtere fremtidige pandemier.

EU-kommisjonen har også foreslått å forlenge Covidpass-forordningen med 12 måneder. Dermed kan det fortsatt være nødvendig med Covidpass ved grenseoverganger i unionen.[10]

Det er ikke usannsynlig at passet da blir permanent innslag i EU og at andre typer datakrav vil bli inkludert.

Dette kan faktisk være inngangsporten til den «digitale lommeboken» som er indikert i World Economic Forums rapporter og som det svenske byrået för digital forvaltning (DIGG) også jobber på oppdrag fra den svenske regjeringen.[11]

Samtidig behandles den nye svenske pandemiloven og et forslag vil bli lagt frem i mai med sluttrapport senest i september 2023.[12] Dette kan godt koordineres med WHO-traktaten for å sikre at svensk lovgivning kan tillate mer vidtrekkende tiltak neste gang en pandemi rammer enn det som er konstitusjonelt tillatt under Covid-19-krisen. For eksempel vil portforbud, regionale reiseforbud, og større krav til den enkeltes plikter tas opp.

desinformasjon

WHO og EU ønsker også å «forbedre flyten av pålitelig og nøyaktig informasjon og ta globale tiltak mot feilinformasjon». Dette har fått ny fart i forbindelse med Ukraina-krisen, hvor det etterlyses strengere kontroll med internett for å håndtere russisk desinformasjon. EU, ledet av Ursula von der Leyen, ønsker å legge ned russiske nyhetssider som f.eks Russland i dag og Sputnik.

Vi utvikler verktøy for å forby giftig og skadelig desinformasjon i Europa. (Ursula von der Leyen)

Dette kan selvfølgelig snart utvides til andre systemkritiske nettsteder. Det kan også føre til at bankkontoer fryses, akkurat som under lastebildemonstrasjonene i Canada. Tidligere svensk forsvarsminister Mikael Odenberg mener også at alle russiske statsborgere bør utvises fra Sverige (!). I mellomtiden har russiske produkter som vodka begynt å bli fjernet fra butikkhyllene.[13]

I Sverige er Svensk myndighet för psykologisk forsvar i januar ble igangsatt med oppgaven å «identifisere, analysere, møte og forhindre utilbørlig påvirkning av informasjon og annen villedende informasjon som er rettet mot Sverige eller svenske interesser». Den svenske beredskapsmyndighetens rapport om konspirasjonsteorier gir et bilde av hva dette betyr.

"Konspirasjonsteorier som en del av påvirkningsoperasjoner rettet mot Europa, dvs. utenfra og inn, spres aktivt av regimelojal presse i Russland så vel som i Øst- og Sørøst-Europa."[14]

"Både Brexit og presidentvalget i USA i 2016 og 2020 ble påvirket av feilinformasjon og konspirasjonsteorier, og under covid-19-pandemien har det vært mulig å se nye koalisjoner mellom vaksinemotstandere, klimafornektere og "klassiske" konspirasjonsteoretikere som tror på en maktelite, hemmelig samfunn. eller foreninger."[15]

Anti-waxxere og andre kritikere kan nå knyttes til Russland. Flere profiler med lenker til «sannhetsbevegelsen», for eksempel New Age-profil Sacha Stone og "mesteren i desinformasjon" Benjamin Fulford har i flere år spredt budskapet om at Vladimir Putin Sammen med Donald Trump vil avsløre og styrte globalistenes nye verdensorden.

Jeg er en stor fan av Donald Trump. Like stor fan som jeg er av Vladimir Putin. De er den største dobbeltakten jeg kunne ha ønsket meg. Sjakken som spilles er utsøkt.

Den overdrevne retorikken og meldingene, som har blitt mye delt på sosiale medier, kan nå brukes til å nøytralisere motstanden mot den fjerde industrielle revolusjonen.

Cyber ​​Polygon

Dette er også relatert til øvelsen "Cyber ​​​​Polygon". Hvert år siden 2019 har World Economic Forum praktisert cyberkrigføring med en stor andel russiske aktører som deltakere. Det første året ble øvelsen holdt i Moskva. Noen emner som dekkes er "Falske nyheter – en ny 'digital' pandemi?" og «Internasjonale regler på nettet – det er nødvendig, men er det mulig?».

Noen av deltakerne har vært Russlands statsminister Mikhail Mishustin, styreleder i den russiske storbanken Sberbank Herman Gref (medlem av styret for World Economic Forum 2011–2022 og tidligere Gazprom) og den russiske journalisten Vladimir Pozner, sammen med Klaus SchwabTony BlairSteve Vozniak (Apple) og Jeremy Jurgens (WEF).

Dette viser hvor nære "fiender" er. I sine åpningsuttalelser 2020, Klaus Swab berømmet det gode forholdet mellom World Economic Forum og Russland.

Jeg ønsker å takke spesielt min gode venn og engasjerte partner ved World Economic Forum Herman Gref, administrerende direktør og styreleder i Sberbank og selvfølgelig også medlem av styret i World Economic Forum. Forumet har bygget et utmerket forhold til den russiske føderasjonen. Både hos næringslivet så vel som hos det offentlige. Jeg var glad for å møte president Putin i fjor, og jeg ser frem til å utdype dette forholdet til deg, herr statsminister (Mikhail Mishustin) og din regjering.[16]

Schwab la samtidig vekt på endringen som har skjedd i forbindelse med pandemien og hvordan den åpner for digitaliseringen av verden.

2020 året som virkelig har forandret verden. Det er takket være teknologi at vi kan slutte oss til Cyber ​​Polygon helt eksternt. For første gang faktisk, siden andre verdenskrig, markerer koronaviruspandemien et grunnleggende vendepunkt i vår globale kurs.[17]

Etter invasjonen av Ukraina er flere av de russiske aktørene slettet fra World Economic Forums nettsider, mens Klaus Schwab og WEFs administrerende direktør Börge Brende fordømmer Russlands handlinger.

Essensen i vår organisasjon er dens tro på respekt, dialog og samarbeid og samarbeid. Vi fordømmer derfor på det sterkeste Russlands aggresjon mot Ukraina, angrepene og grusomhetene. Vår fulle solidaritet er med Ukrainas folk og alle de som lider uskyldig under denne totalt uakseptable krigen. Vi vil gjøre alt som er mulig for å hjelpe og aktivt støtte humanitær og diplomatisk innsats. Vi håper bare at – på lengre sikt – vil fornuften seire og at rommet for brobygging og forsoning igjen dukker opp..[18]

Men er det mulig å ta denne uttalelsen seriøst? Er det ikke snarere slik at konflikten betyr neste steg på veien mot den nye digitale verdensordenen?

Så sent som i oktober lanserte Russland sin Senter for den fjerde industrielle revolusjon etter en avtale mellom WEF og den russiske regjeringen.[19]   I forbindelse med dette, Evgeny Kovnir, generaldirektør for ANO "Digital Economy", uttalte:

Vår organisasjon samler ledende russiske teknologiselskaper. Vi vil jobbe sammen med ledere fra disse selskapene og på tvers av nettverket for å utforske og implementere de beste internasjonale AI-, IoT- og datapolitikkløsningene. Vi vil bringe Russlands fremskritt på disse områdene til det globale nettverket og bidra til å forme globale fremskritt i den fjerde industrielle revolusjonen.[20]

WEFs portal Strategisk intelligens, som ble lansert i slutten av 2019, beskriver Russlands posisjon i det globale spillet.

Ved å forsterke globale styringsinstitusjoner kan Russland bidra til å skape en felles interesse for å takle globale problemer knyttet til energisikkerhet, matsikkerhet, cybersikkerhet, klimaendringer og miljømessig bærekraft.[21]

Disse spørsmålene har nå blitt brakt frem på en svært brå måte gjennom krigen. Dette bør også ses i sammenheng med det som er sagt under overskriften «EUs geopolitiske oppgjør».

Energibehov knyttet til forholdet til Russland vil også teste Europas vilje til å være en samlet strategisk aktør. I en verden hvor maktpolitikk og transaksjonelle tankesett fortsatt dominerer, må Europa fortsette å gå inn for demokrati og multilateralisme, og tjene som et laboratorium (og modell) for vellykket transnasjonal styring.[22]

EU må oppnå større enhet for å lykkes. Nå er det en felles fiende. I tillegg anses et strategisk partnerskap med Kina som «uunngåelig» dersom EUs geopolitiske ambisjoner skal gjennomføres.[23]

Sannheten er at vi står overfor en geopolitisk endring. Den gamle verden brytes mer og mer for hver krise som oppstår. I bakgrunnen pågår marsjen mot det nye globale systemet. The New International Economic Order – hvor aktører som f.eks WEFG20OECDIMFVerdensbanken og forente nasjoner alle spiller sentrale roller.

Verdens ledende politiske forum G20, som både EU og Russland er medlemmer av, har i år global helse, bærekraftig energiomstilling og digital transformasjon som prioriteringer.[24] I det første tilfellet diskuteres det hvordan en ny Global Health Architecture bør bygges opp etter pandemien, og i det andre tilfellet er problemstillinger knyttet til den nye krisen i fokus (Sustainable Energy Transition). Sistnevnte er knyttet til FNs bærekraftsmål nummer 7, «Bærekraftig energi for alle», som FN la ut et globalt veikart til 3. november 2021.

Ukraina-krigen og dens ettervirkninger utgjør en "utløsende hendelse" som fremhever problemet. Spørsmålet om hvordan man oppnår global energisikkerhet vil sannsynligvis bli et hett tema i resten av dette året, med Russland og EU som noen av hovedaktørene.

I midten av bildet ovenfor er den sentrale søylen – den digitale transformasjonen, der fusjonen mellom mennesket og den digitale verden står i sentrum. Alt er ment å føre til den digitale karbondioksidvalutaen og det tilkoblede mennesket. På dette området ser det ut til at det ikke er noe skisma mellom lederne i øst og vest. I alle fall inkluderer WEF begge sider.

Krigen i Ukraina åpner også for innføring av krigsrett med digitale rasjoneringskort og endring av matsystemet. Salg av beredskapslager og demontering av forsvarsevner som fant sted på 1990-tallet åpner for nye gode avtaler for våpenindustrien og leverandører av verneutstyr, lagringsbar mat osv. Det motiverer også land som Sverige og Finland til raskt å bli med NATO for beskyttelse. Kriser åpner for muligheter...

Les hele historien her ...

Fotnoter

[1] Nordangård, J. (2007). Ødesstund for Europa : Om de geopolitiske konsekvenserna av Europas avhengig av sterk energi (Avhandling, Avdelning för geografi).
[2] Ibid.
[3] Nordangård, J. (2012). ORDO AB CHAO : Den politiske historien om biodrivmedel i den Europeiska Unionen – Aktörer, nettverk og strategier (PhD-avhandling, Linköping University Electronic Press).
[4] Europeiska rådet (2020), RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN TIL EUROPAPARLAMENTET OCH RÅDET 2020 års vurdering av de framsteg som regler gjort for å gjennomføre direktiv 2012/27/EU om energieffektivitet og for å innføre nær-nollenergi og kostnadsoptimale minimumskrav for energiprestanda i EU i henhold til direktiv 2010/31/XNUMX. om byggnaders energiprestanda, Bryssel den 14.10.2020 COM(2020) 954 final
[5] Nordangård, J. (2007). Med brödfödan som drivkraft : En studie om at byta olja mot biodrivmedel i et globalt perspektiv (Avhandling, Avdelning för geografi).
[6] Shashi Kant Yadav (2022), "Naturgass er et fossilt brensel, men EU vil regne det som en grønn investering – her er grunnen"
[7] Gazprom Germania, Lagring av naturgass
[8] Stiftung Corona Anschuss (2022), Økter
[9] Europeiska Rådet (2021), Et internasjonalt fordrag om forebyggende av og beredskap for pandemier
[10] Forslag til EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING om endring av forordning (EU) 2021/953 om en ram for utstedelse, kontroll og godtagande av interoperabla intyg om vaksinasjonsmot, testing for og frisknande fra covid-19 (EU:s digitala covidintyg) for å hjelpe fri rörlighet under covid-19- pandemin, Bryssel den 3.2.2022 COM(2022) 50 final 2022/0031 (COD)
[11] Verdens økonomiske forum (2021), Digital Currency Governance Consortium White Paper Series;
DIGG (2022), Digital plånbok
[12] Regeringen (2021), Författningsberedskap inför framtida pandemier
[13] Ramachandran, Naman (2022), "Den europeiske union forbyr Russland i dag og Sputnik stenger luftrommet ettersom president Putin truer atomaksjon, artikkel i Variasjon 27. februar 2022;
Kvartal (2022), "Tidligere forsvarsminister: Utvisa alla ryska medborgare", 2 mars 2020
[14] MSB (2021), Konspirasjonsteorier og covid-19: mekanismer bak en rask og effektiv samfunnsutøvelse, side 32,
[15] Ibid. side 23
[16] Cyber ​​Polygon (2020), Innbydende bemerkninger. Klaus Schwab
[17] Ibid.
[18] World Economic Forum (2022), "Vår fulle solidaritet er med Ukrainas folk"
[19] Dekret fra Ryska federationens regjering daterat den 1. september 2021 nr 2419-r
[20] World Economic Forum (2021), "Russland slutter seg til senteret for det fjerde industrielle revolusjonsnettverket“, pressemelding 13. okt 2021,
[21] World Economic Forum (2022), "Strategisk etterretning, Russland: Russlands globale posisjonering"
[22] World Economic Forum (2022), "Europeisk union: EUs geopolitiske oppgjør"
[23] Forfatterne av det første sitatet er Russlands ledende universitet, Moscow State University, mens det andre kommer fra School of Transnational Governance ved European University Institute. Disse utdanner transnasjonale ledere under ledelse av Finlands tidligere statsminister Alexander Stubb og som støttes av internasjonale institusjoner som EU og FN. https://www.eui.eu/en/academic-units/school-of-transnational-governance
[24] G20, presidentskapet i Indonesia (2022), Prioriterte problemer

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

9 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Phil
Tinp

Når det gjelder krigen mot Ukraina, igjen, som med den påståtte Covid-pandemien, vær oppmerksom på at det mest grunnleggende spørsmålet ignoreres. Hvor er FN i alt dette? Hvor er sanksjonene, fredsbevarerne, tiltakene og handlingene for å bevare freden og fjerne trusler? Hva er hele poenget med FNs charter som gjør det til en forbrytelse mot folkeretten å føre krig mot en annen nasjon? Det er klart at noen ønsker denne krigen, antagelig FN selv, så FN ignorerer krigen, og den internasjonale loven mot krig blir ignorert av alle andre som spillere... Les mer "

[…] Ukraina Trigger: New Energy Order, Digital Transformation, Health Architecture […]

[…] Les mer: Ukraina Trigger: New Energy Order, Digital Transformation, Health Architecture […]

[…] Les mer: Ukraina Trigger: New Energy Order, Digital Transformation, Health Architecture […]

bare nevner det

Jeg kan høre susingen fra slangen i stemmen hans, den samme slangen som kontrollerte Hitler. "The Great Reset" er det siste verdensriket på jorden, det fjerde. «Etter dette så jeg i nattesynene, og se et fjerde dyr, fryktelig og forferdelig og overmåte sterkt; og den hadde store tenner av jern; den åt og knuste i stykker og stampet restene med føttene av den, og den var forskjellig fra alle dyrene som var foran den. og den hadde ti horn.» Åp 7:7

bare nevner det

Lite vet denne onde mannen om at det er 5 store black-out som er forutsagt i Bibelen. Hva vil han gjøre? Vel, det samme er som alle andre,» Og himmelens stjerner falt til jorden, som et fikentre kaster sine utidige fikener når hun rystes av en sterk vind. Og himmelen vek bort som en bokrull når den rulles sammen; og hvert fjell og hver øy ble flyttet fra sine steder. Og kongene på jorden og de store mennene og de rike mennene og de øverste høvdingene og de kjemper,... Les mer "