Politikk i Pakistan er veldig komplisert, men likevel har den ansett seg som et demokrati gjennom flere tiår. Imidlertid ser pakistanere nå sitt politiske system under angrep fra Technocrats and Technocracy, og de kjemper tilbake.
Som jeg har sagt i mange år nå, er Technocracy den klare og nåværende faren for hele verden og alle nasjonene som er en del av den. Nylig bemerket en svensk tjenestemann at demokratiet i Sverige ble metodisk demontert til fordel for Technocracy.
I India, verdens største demokrati, a nylig avstemning av Pew Research Center viste at 65% av innbyggerne faktisk favoriserte et autokratisk, teknokratidrevet diktatur.
Kina har allerede bukket under for Technocracy for flere år siden.
Kina og India er de to største nasjonene i verden, og står for 1.72 milliarder mennesker, eller nesten 25% av den totale befolkningen på jorden.
Det er ikke kommunisme eller fascisme som overhaler oss - det er teknokrati. Og likevel er det bare et veldig lite antall av befolkningen som vet hva som skjer. Sluttresultatet er vitenskapelig diktatur.
Dr. Parag Knanna, en kjent global forsker, uttalte i sin 2016-bok, Connectography,
”Vi bygger dette globale samfunnet uten en global leder. Global orden er ikke lenger noe som kan dikteres eller kontrolleres ovenfra og ned. Globalisering er i seg selv ordenen. ”
Khanna etterlyser også et "direkte teknokrati" i Amerika.
Hvilken del av vitenskapelig diktatur forstår du ikke?
Høyttaler nasjonalforsamling Ayaz Sadiq bemerket lørdag at det ikke er rom for teknokrati i grunnloven.
"Folk som ga klær og sherwanier sydd, deres ønsker vil aldri bli oppfylt," hevdet han mens han snakket med media etter å ha turnert i sin valgkrets i Lahore.
Ved avgrensning delte han at noen politiske partier har hevet sine forbehold og det arbeides for å fjerne reservasjoner.
Pakistan People's Party (PPP) -formann Bilawal Bhutto Zardari mandag sa at partiet hans støtter demokrati og ikke vil tolerere noen teknokrat eller nasjonal regjeringoppsett.
Under et intervju med en privat nyhetskanal sa Bilawal at han trodde at dannelsen av en teknokratregjering ikke ville skje før 2018-generalen valg. Han sa: "Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N) er villedende for nasjonen i denne forbindelse." Det så ut til at PML-N-regjeringen spilte over kort i denne forbindelse og gi inntrykk av at de ønsket velkommen til en teknokratregjering i landet, la han til.
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
