Oregon lovgivere søker å gjøre innendørsmaske mandatet permanent

Del denne historien!
Oregon lovgivere har forlatt ekte vitenskap som viser ubrukeligheten av masker mot virus, men er helt fast bestemt på å få innbyggerne til å gjøre det de ber dem om å gjøre. Forvent at boutique-ansiktsmaskebutikker og kiosker dukker opp overalt nå. ⁃ TN-redaktør

Oregon går over til å gjøre sitt innendørs maskemandat permanent, noe som betyr at regelen kun vil kunne oppheves i det høyst usannsynlige tilfellet at republikanerne vinner staten.

Myndighetene gjør fremskritt med å gjøre obligatorisk ansiktstildekning til et ubestemt mandat og har tatt «det første skrittet for å gjøre regelen permanent», melder Katu.

"Oregon Health Authority (OHA) innkalte en rådgivende komité for regler (RAC) på torsdag. RAC ga tilbakemelding om innendørs maskeregelen. Poenget med utvalget er å foreslå hva som bør og ikke bør inkluderes i kjennelsen og diskutere hvilken innvirkning den vil ha på offentligheten.»

«Samfunnets interessenter, inkludert de fra gjestfrihets- og trossektoren, ble med på møtet. Folk fra Seventh Day Adventists Church, High Desert Museum, Oregon Shakespeare Festival og McMenamins var en del av samtalen.»

Når OHA offentlig kunngjør sin intensjon om å gjøre regelen permanent, vil en periode med offentlig kommentar følge, selv om det stort sett er meningsløst og mandatet sannsynligvis vil være gummistemplet.

Dr. Paul Cieslak, medisinsk direktør for smittsomme sykdommer og vaksinasjoner med OHA, forsvarte forslaget ved latterlig å forsøke å argumentere for at permanent ikke betyr permanent.

"Permanent betyr ubestemt tid. Det betyr ikke nødvendigvis permanent, sa Cieslak. "Vi kan oppheve den også, men vi har bare lov til å ha en midlertidig regel i 180 dager, og alt som går utover 180 dager, kan vi ikke forlenge den."

Med andre ord, når maskeregelen er innført permanent, vil den aldri bli opphevet før republikanerne vinner staten, noe som ikke har skjedd siden 1984.

"Bureauweenies sier at de må gjøre mandatet permanent for å forlenge det," skriver Dave Blount. "Hvis de fortsatt ønsker å forlenge det nå, hvorfor skulle de noen gang la det ta slutt? Selv om Covid noen gang forsvinner, er det alltid influensa – pluss at du aldri vet når ChiComs vil tvinge dem ved å koke opp et nytt virus.»

Det er fortsatt ingen bevis som viser at maskemandater i betydelig grad stopper spredningen av COVID-19, med storskala undersøkelser som Danmask studie motbeviser dette premisset.

Ved starten av pandemien insisterte folkehelse-"eksperter" som Dr. Anthony Fauci på at ansiktsmasker ikke skulle brukes og til og med kunne gjøre spredningen verre, selv om den retorikken plutselig gjorde 180 da teknokrater innså at de var et potent våpen for befolkningskontroll for å holde fryktnivået høyt.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

7 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
bare nevner det

Jeg bor i Oregon, og jeg kan fortelle deg at vi nekter å bruke masker nå i den lille byen vår og vil fortsette å gjøre det. Vi har stor tro på at de jukser i valg siden vi har hatt brevstemme i årevis, det er derfor det ble implementert nettopp av denne grunn, og siden den gang har vi ikke hatt en republikansk guvernør! Guvernøren vår bruker Oregon Health Authority til å gjøre det skitne arbeidet sitt, da hun ikke kan pålegge dette selv lovlig. Oregon Health Authority har ingen myndighet over grunnloven INGEN! Vi får se søksmål! Pr... Les mer "

Sist redigert for 11 måneder siden av justsayin
coronistan.blogspot.com

"Oregon-lovgivere søker å gjøre mandatet for innendørsmaske permanent"
Virkelig, disse terroristene burde henge. Det er mer enn nok.

Patricia P Tursi, Ph.D.

Datteren min brakk fingeren da hun åpnet dørene på varebilen sin og en pakke falt ut. Arbeidsgiveren hennes henviste henne til en klinikk hvor hun måtte bruke maske i 4 timer. Hun har vært syk siden den gang. Hun klarer ikke holde seg våken, alle bein i kroppen gjør vondt, hun er svimmel, har hodepine, døsighet og generell ubehag. I 2008 publiserte Fauci og to andre en studie som undersøkte obduksjonene fra spanskesyken rundt 1018. Det var bevis på at det IKKE var spanskesyken som tok livet av flest mennesker. Det var bakteriell lungebetennelse. Allikevel tidlig,... Les mer "

Anne

Jeg har ingen tvil om at konstant maskebruk øker sjansene for spredning av kreft og andre sykdommer. Og det er grunnen til at visse fraksjoner krever at alle bærer en så lenge de er i live og fortsatt puster. Utrolig hvordan et produkt som ble laget for å være et midlertidig hjelpemiddel som skal brukes i farlige eller medisinske miljøer, visstnok vil hindre noen i å spre eller fange covid. Jeg hørte for mange år siden at oksygenmangel gir næring til kreftceller. Måtte Gud lønne de onde gjerningsmennene på denne dag etter deres onde gjerninger.

[…] >KLOWNEVERDEN (kanskje vi burde boikotte den): Oregons «lovgivere» har forlatt ekte vitenskap som viser ubrukeligheten av masker mot virus, men er helt fast bestemt på å få innbyggerne til å gjøre det de ber dem om å gjøre. Ved starten av pandemien insisterte folkehelse-"eksperter" som kvakksalver og morder-av-millioner-fauci at ansiktsmasker ikke skulle brukes og til og med kunne gjøre spredningen verre, selv om den retorikken plutselig gjorde 180 da teknokrater innså at de var et potent våpen for befolkningskontroll for å holde FEAR-nivåene høye. Myndighetene gjør fremskritt med å gjøre obligatorisk ansiktstildekning til et ubestemt mandat og har tatt... Les mer "

[…] Oregon lovgivere søker å gjøre innendørs maskemandat permanent […]

Greg

"Fellesskapets interessenter, inkludert de fra gjestfrihets- og trossektoren, ble med på møtet. Folk fra Seventh Day Adventists Church, High Desert Museum, Oregon Shakespeare Festival og McMenamins var en del av samtalen.»

Bare vanlige folk, da? Ingen respekt for menneskene i disse organisasjonene, men er det virkelig et representativt tverrsnitt av fellesskapet? Hvorfor ble ingen flatjordinger, djeveltilbedere og ufologer invitert? Og hvis du skal ha Shakespeare representert, hva med å inkludere Chekov, Wordsworth og Milton også?