India bestiller 'svimlende' utkast av 1 million urfolk for å redde dyrelivet

Del denne historien!
Misguided Technocrats plasserer folk på et lavere plan enn dyr og har ikke noe problem med å flytte 1 millioner mennesker til å gjøre plass for økologien. Menneskene som blir flyttet har ikke makt til å motstå.⁃ TN Editor

Indias høyesterett har beordret regjeringen å kaste ut en million mennesker fra hjemmene sine - til beste for landets dyreliv.

Kjennelsen, utstedt onsdag, var en oppsiktsvekkende konklusjon i en tiårslang sak som har satt rettighetene til noen av Indias mest sårbare borgere mot bevaring av skogene.

Retten ba regjeringen om å kaste ut over en million mennesker - for det meste medlemmer av urfolksstammer - fra hjemmene sine i offentlig skog, fordi de ikke hadde oppfylt det lovlige kriteriet for å bo der.

Med over 700 stammegrupper er India hjem for over 100 millioner urfolk. Mens skoglandet er lovlig kontrollert av myndighetene, har mennesker bodd i slike områder i århundrer.

En landemerkelov vedtatt i 2006 ga juridiske rettigheter over skogsmark og dens produkter til stammer og skogboliger, forutsatt at de kunne bevise at familiene deres har bodd der i minst tre generasjoner.

Kampen om mineralrik skogsmark er ikke ny i India. Kjennelsen er det siste flammepunktet i konkurrerende interesser fra industri, naturvernere og skogsamfunn.

I løpet av de siste 30 årene har regjeringen videresendt 5,400 kvadratkilometer skog, på størrelse med Connecticut, til industriprosjekter - hvorav urfolket motsatte seg mange. Dyrelivsgrupper hevder at tildeling av ”vidstrakte” rettigheter til mennesker på skogsmark fører til fragmentering av skoger i en tid da skogsdekket krymper. Kritikere sier imidlertid at ingen av dem redegjør for urfolks rettigheter som stoler på skogen for daglige behov og for deres levebrød.

Nå sier retten at de hvis påstandene ble avvist, må gå - innen 27. juli. Antall berørte personer anslås å gå opp til 1.89 millioner når flere stater overholder pålegget.

Menneskerettighetsgrupper og aktivister var forbløffet over kjennelsen. Nicholas Dawes, fungerende administrerende direktør i Human Rights Watch, skrev at det hadde "svimlende" implikasjoner for Indias mest marginaliserte.

Forest Rights Alliance, en advokatgruppe for grasrot, kalte dommen «drakonisk». En annen gruppe som talte for rettighetene til skogboere, Campaign for Survival and Dignity, kalte ordren et "stort slag". Det bemerket også at tusenvis av krav på landrettigheter i henhold til loven - Forest Rights Act - blir "feilaktig avvist."

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

1 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Alexandre Mihanovich

"Fordi de ikke hadde oppfylt det juridiske kriteriet om å bo der." Er det noe så ondt som det? Jeg mener, dette er mye mer voldelig enn de gode gamle hunns eller konger, barbarer og all volden i historien. Pennen er mektigere enn sverdet.