Hohmann: Hele verden roper etter en global pandemiavtale

Tidligere Minnesota-kongresskvinne Michele Bachmann er i Genève denne uken som en del av et lite team av bønnekrigere som går i forbønn for den svært alvorlige situasjonen verden befinner seg i. Vi står på randen av en stor historisk begivenhet der makten er i ferd med å skifte fra nasjonalstater til internasjonale organer tilknyttet FN. Det er den prosessen og hvordan den skal oppnås som diskuteres akkurat nå på 76. årlige verdenshelseforsamlingen i Genève, Sveits.

Bachmann vil overvåke saksgangen angående store endringer i det internasjonale helseforskriften (sist endret i 2005) samt en helt ny pandemiavtale som vil flytte enorme mengder makt fra nasjonale myndigheter til FNs Verdens helseorganisasjon og dets direktør generell.

I dag ga hun meg en tidsplan for nasjonene i verden for å inngå denne globale pakten, og overgi sin suverenitet over «folkehelsekriser» til WHO.

Bachmann uttalte i en tekstmelding at WHOs 194 medlemsnasjoner vil ta en endelig avstemning om hvorvidt de skal overlate sin suverenitet til WHO ett år fra i dag på den 77. verdenshelseforsamlingen i mai 2024.

"Denne avstemningen vil være på pakken med 300 endringer som erstatter (endre) gjeldende internasjonale helseregler," sa hun. "Delegatene vil også stemme over den globale pandemihelseavtalen/-avtalen."

Disse to dokumentene vil bli syntetisert og koordinert og vil bli stemt over på samme arrangement i Genève i mai 2024, forklarte Bachmann.

"Det var ingen dissens registrert av noen nasjon så langt på Verdens helseforsamling 2023 til verken de foreslåtte 300 endringene eller til den globale pandemiavtalen," sa hun. "Det er en enhetlig stemme for støtte for vedtakelse av endringene og den foreslåtte pandemiavtalen."

Hun uttalte videre at en amerikansk delegat til forsamlingen (det er mange varamedlemmer oppført) talte i dag, 23. mai, for å vedta pakken med foreslåtte internasjonale helseendringer og de globale pandemiavtalene.

Med unntak av intervensjon, er tidsplan og agenda på plass for passering i mai 2024.

"Nasjoner vil forhandle og diskutere de foreslåtte 300 endringene og pandemiavtalen i New York City på FNs generalforsamlingsmøte i september 2023," sa Bachmann. "Den endelige pakken med endringer vil bli presentert for FN i januar 2024, noe som betyr at endringene og traktaten ikke vil bli endret etter den datoen."

Hun uttalte videre at "Delegatene planlegger å returnere til Genève i februar 2024 for å diskutere og fullføre planene sine før den endelige avstemningen om ett år på den 77. verdenshelseforsamlingen i FN i Genève, Sveits, mai 2024."

En annen ekspert på globalistenes planer om å oppnå verdensherredømme gjennom «folkehelse»-veien er James Roguski, en California-basert forsker og forfatter. Roguski driver nettstedet Worldwide.ExitTheWHO.com.

Han sa at utkastet til dokumentene er laget i nesten fullstendig hemmelighold, og likevel vil de bli presentert som inkluderende og reflekterende for et bredt spekter av interessenter.

Han sa at amerikanske pass på begynnelsen av 1970-tallet ble utstedt med et koppevaksinebevis. Dette var beviset ditt da du reiste inn i et annet land på at du hadde blitt vaksinert mot kopper. Han sa at kjæresten hans fortsatt har et gammelt pass fra 1972 som viser vaksinasjonsbeviset.

«I vedlegg 6 av det internasjonale helseforskriften er det et skjema som er identisk med kjæresten min sitt pass fra 1972. Det har allerede vært der, men de ønsker å digitalisere det, noe som vil gjøre det mye lettere å utvide til det de måtte ønske eller kreve. Digitalisering av det ville åpne det for alle slags andre samsvarssertifikater på en QR-kode.»

Roguski sa at hver nasjon under disse foreslåtte endringene ser seg selv som å ha rett til å fortelle utenlandske reisende "du må få disse injeksjonene, ellers kan du ikke komme til vår nasjon eller stat."

Spørsmålet er, hvordan gjør man det?

Dette ene elementet, digitale helsesertifikater, er inkludert i de foreslåtte endringene til IHR-ene. Det er tilfeldigvis også det ene punktet G20-nasjonene alle ble enige om på toppmøtet i Indonesia i november i fjor at de ønsket at alle nasjoner skulle akseptere og implementere.

"Hver nasjon er i ferd med å bli tvunget til å misbruke ikke nødvendigvis sine egne borgeres friheter, men frihetene til innbyggerne i alle andre nasjoner, men hvis alle går med på å misbruke andre nasjoners borgere, ender alle opp med å bli misbrukt," sa Roguski. «Ironien og hykleriet er utrolig. Dette er tingen jeg tror de kan presse gjennom. Det er bare en digital utvidelse av det alle allerede aksepterer, og så har du virkelig et verdensomspennende (digitalt) ID-system som lett blir beistsystemet».

"Og ingen snakker om det," sa Roguski. "De kunne presse det gjennom stille."

"De har disse systemene på plass allerede," la han til. "Alt de trenger å gjøre er å snike det inn under dekke av et annet problem."

Hva kan det "andre" problemet være? Behovet for velger-ID kanskje?

«Jeg kan sette pris på en dyktig utformet ond plan, og det er det jeg ser her. Det vil være mange mennesker du ikke ville forvente, som faktisk ville falle for dette. De ville si: 'Å, du trenger ikke å bli stukket. Du må bare ta en test og så er det bare å la oss sjekke din digitale ID.»

Bingo. Vi så under Covid hvor mange mennesker som nektet stikk, men gikk med på å bli testet for å kunne gjøre visse ting, gå visse steder. De vil gjøre det igjen, og tror de unngikk stikk, bare de vil godta en global digital ID. De vil nå merkes med en digital ID som er anerkjent og sertifisert i henhold til globale standarder satt av WHO. De er nå en sertifisert lydig «verdensborger» som er i stand til å reise internasjonalt uten uhell.

Hvis FN og dets støttestruktur i de globale selskapene og regjeringene i verden er i stand til å ta dette av oss, så fortjener vi all undertrykkelsen som kommer vår vei. Det er ikke slik at vi ikke fikk en god advarsel. Lærdommene fra den siste pandemien var klare. Enhver makt eller autoritet du gir disse monstrene over livet ditt, enten det er din lokale helsedirektør eller de demoniske enhetene på høye steder i FN, de vil hevde den makten over deg til stadighet og påta seg din lydighet/underkastelse til dem. Hvis du holder tilbake innsendingen din, blir du "etterlatt", ute av stand til å kjøpe eller selge, bevege deg fritt, jobbe eller motta noen statlige fordeler. Det, mine venner, er dit dette er på vei enten du vil tro det eller ikke. Det overveldende flertallet vil tilby sin troskap til udyret.

Uansett hva de går med på på Verdens helseforsamling, i år eller om ett år i 2024, vil det være bindende for de 194 medlemslandene.

"Og WHO vil ha makten til å si hva som er desinformasjon eller feilinformasjon," sa Roguski. "WHO vil være dommeren for hva vitenskapen er. Det er et massivt maktgrep.»

WHO og dets støttespillere introduserer også et konsept som de kaller En helse. Dette forener interessene til alt liv på planeten jorden - dyre-, menneske- og planteliv. Alle helsebeslutninger vil bli tatt gjennom linsen til en One Health-tilnærming. Du kan se hvor dette blir vanskelig.

"Dette gir generaldirektøren muligheten til å erklære en folkehelsenødsituasjon av internasjonal bekymring, som utløser sperringer, maskering, tvangsvaksinasjoner osv.," sa Roguski. «Det trenger ikke engang å være en virkelig nødsituasjon. Det kan til og med bare være en risiko for en internasjonal nødsituasjon.

«De registrerer oss for digitalt slaveri. WHO er den globale hegemonen når det gjelder tvangsvaksiner som kontrolleres gjennom digitale vaksinepass. Men så, hvis dette går over, vil det gå utover pandemier til enhver HELSE NØDsituasjon som erklært av WHO.»

Det kan inkludere alt fra klimaendringer til våpenvold eller de såkalte «angrepene» på transpersoner.

"Hva som helst kan utløse de enorme nye kreftene de ønsker å gi til WHO," sa Roguski.

De foreslåtte endringene eliminerer beskyttelsen. I henhold til artikkel 3, for eksempel, erstattes kravet om at de respekterer menneskerettigheter og menneskeverd med «rettferdighet».

"Dette gir WHO en monopolmakt over helsestandarder for omsorg under såkalte nødsituasjoner. Dette betyr at vi faktisk bemyndiger Bill Gates og Kina til å styre politikk, og signerer bort rettigheter og friheter carte blanche.»

Roguski bemerket at anbefalingen om å vaksinere barn ned til 6 måneder kom fra WHO. De fleste nasjoner lyttet ikke til denne anbefalingen. USA gjorde det.

Alle som hevdet at Covid-vaksiner var farlige for voksne, gravide mødre, barn eller babyer, ble stemplet som en leverandør av feilinformasjon og ble stilnet av media/sosiale medieplattformer som jobbet sammen med Big Pharma og myndighetene.

"Det vil bare være én versjon av sannheten," sa Roguski. "Det høres ikke ut som vitenskap eller den vitenskapelige metoden for meg ... Suverenitet i en demokratisk republikk tilhører legitimt folket. Det er ikke Bidens eller noen andres å gi bort.»

Les hele historien her ...