Hillary Clinton stiller opp med FN for å gå all-in for ubegrenset migrasjon

Del denne historien!
image_pdfimage_print

Patrick Wood ble intervjuet for denne artikkelen, som senere ble koblet på DrudgeReport. Litt etter litt hører verden vårt budskap om Technocracy! Takk til alle som har støttet Technocracy Rising og Technocracy.News i fortiden og til de som vil i fremtiden. TN Editor

FN har tilberedt en "New Urban Agenda”Kommer snart til en by nær deg.

Det ble avduket denne uken i Quito, Ecuador, på den såkalte Habitat III-konferansen.

Og en del av planen, entusiastisk omfavnet av Hillary Clinton, krever en ubegrenset migrasjon over åpne grenser. Migranter som er fordrevet av krig, sviktende økonomier eller andre vanskeligheter vil bli sett på som å ha “rettigheter” i andre nasjoner enn deres egne. Byer blir sett på som de viktigste slagmarkene og FN-konferansen i Quito hadde mye å si for hvordan byen din vil forventes å omfavne migranter av alle typer, fra alle regioner i verden.

Nå er de fleste amerikanere som følger verdensbegivenheter kjent med U.Ns plan for global styring slik den er antatt av sin "2030 Agenda for Sustainable Development", godkjent av noen 190 verdensledere, inkludert president Obama og pave Francis i september 2015.

Denne agendaen inkluderer 17-mål som tar sikte på å avslutte sult, utslette fattigdom og stemple global inntektsulikhet med “forvandle vår verden”Gjennom feiende endringer som tilsynelatende var rettet mot å frigjøre grenseoverskridende“ arbeidermobilitet ”, blant annet.

Hillary Clinton, smurt av Obama som sin etterfølger, sa i en tale til Wall Street-bankfolk at hun ser for seg USA som del av et enkelt "halvkulefelt felles marked med fri handel og åpne grenser", ifølge WikiLeaks-datadumps.

I et annet bombeskall avslørt av WikiLeaks, sa fru Clinton til Goldman Sachs bankfolk at amerikanere som ønsker å begrense innvandring er “grunnleggende uamerikansk. ”Hun har også bedt om en økning på 550-prosent i bosettingen av syriske flyktninger i Amerika - det er 550 prosent mer enn Obamas enormt økte nivå på mer enn 12,000 som er bosatt på ett år.

Kort sagt, Hillarys agenda for byer høres veldig ut som FNs agenda for byer slik det er lagt opp i Nytt Urban Agenda-dokument godkjent denne uken av verdensledere i Quito.

"Hun er helt i tråd med FNs agenda, ombord med alt de gjør," sier økonom Patrick Wood, forfatter av "Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation».

Clinton kunngjorde tidligere i år 135 milliarder dollar “bryter hver barriere”Program for å transformere Amerikas byer.

I denne planen gjør hun at 37-løfter løfter alt fra fjerning av kveler til bygging av rimelige boliger i områder som for tiden er utenfor prisklassen for flyktninger, innvandrere, de kronisk arbeidsløse og underansatte. Hun har til hensikt å bygge videre på ”suksessene” til mannen sin og Obama-administrasjonen ved å bruke offentlig-private partnerskap for å transformere byer. Obamas bidrag på dette området inkluderte hans lovgivende videreutvikling av Fair Housing-regelen, som tvinger bevilgningsmottakende byer til å infusere forstadsområdene deres med lite kriminalitet, ansett som ”for hvite”, med subsidierte boliger som markedsføres til lavinntektsleiere.

Dette passer rett i FNs 2030 Agenda.

"Hun kunngjør en forhåndsmelding om at hun kommer til å følge FNs agenda," sa Wood. "Hun signaliserer overfor medmenneskene sine at hun er 100 prosent ombord med deres agenda."

Problemet som holder globalister som Obama og Clinton oppe om natten, er hvordan man gjennomfører de omfattende endringene som ble lagt opp i FNs 2030-agenda i september i fjor på det globale bærekraftsmøtet i New York.

Det er der Habitat III spiller inn. Det kalles FNs konferanse om bolig og bærekraftig utvikling eller “Habitat III” for kort. Fokuset er på verdens byer.

Den største FN-konferansen noensinne

Habitat III ble besøkt av svimlende 50,000 mennesker inkludert mer enn 200 ordførere og en annen 140 bydelegasjon.

Det eneste formålet med denne konferansen er å godkjenne et 24-siders dokument kalt New Urban Agenda.

"Det eneste formålet med konferansen er å gummipinne dette dokumentet og løfte det og løfte det opp til verden," sa Wood. “Og akkurat nå ser det ut som de er. Alle. Alle nasjonene. ”

I dette dokumentet ligger globalistenes planer for byer. Alle byer. Store, små, til og med bittesmå byer. Hver amerikaner som bor i en by vil på et tidspunkt se fruktene av planen som FN har i vente for verden, sier Wood, en ekspert på global styring og teknokratibevegelsen.

Habitat-konferansen samles bare en gang hvert 20 år, men når den gjør det, etterlater det et spor av anti-kapitalistiske, anti-frihet “globale standarder” i kjølvannet, sier Wood. Dette er standardene som FN ønsker at hver eneste by i verden skal drives. De kommer pakket som "uforpliktende" og kongressen godkjenner dem aldri.

Likevel ser det ut til at de globale standardene som kommer ut av de store FN-konferansene alltid filtrerer ned til selv den minste amerikanske landsbyen. Hvordan? Gjennom føderale tilskudd. Enhver by som aksepterer føderale tilskudd vil på et tidspunkt bli pålagt å implementere praksisene som FN har erklært "bærekraftig."

'Inkluderende' etter design, tvang som standard

Buzzword i New Urban Agenda er "inkluderende" eller "inkludering." Dette konseptet har en lang historie med globale eliter og teknokrater.

Definisjonen av "teknokrati" som brukt av de originale teknokrater tilbake 1938 var "vitenskapen om sosial ingeniørvitenskap, den vitenskapelige driften av hele den sosiale mekanismen, for å produsere og distribuere varer og tjenester til hele befolkningen." Det er ifølge The Technocrat magazine .

"De bruker ordet 'hele' to ganger i den definisjonen, så jeg er virkelig ikke overrasket over at vi ser det dukker opp på disse konferansene i dag," sa Wood. "Intensjonen deres er å lage et nett som vil fange 100 prosent av folket."

Ordet “inkluderende” eller “inkludering” vises i dokumentet New Urban Agenda ikke færre enn 36 ganger.

"Det er ingen utenforskap," sier Wood. “Hvis du leser dokument, finner du for eksempel under post 6a, "transformative forpliktelser," uttalelsen starter "la ingen være igjen."

Den samme setningen, som ikke lar noen være igjen, ligger i FNs 2030-agenda.

"Faktisk omtrent overalt hvor du er nå i FN, vil du finne dette konseptet," sa Wood. "Det er litt urovekkende."

Wood sier at FN gjenoppstår et gammelt konsept som suste i de tidlige dagene av teknokratibevegelsen. Det var ikke kommet tid ennå i 1930-ene, men nå er ting annerledes. Verden drives av big data, og verden er ivrig etter å omfavne et sett med globaliserte, en verdensstandarder for alt, enten det er Common Core utdanningsstandarder, globaliserte politistandarder som riksadvokat Loretta Lynch kunngjorde ved FN i fjor høst i form av Strong Cities Network, eller globale standarder for helsetjenester, ala Obamacare. Du nevner det, FN ønsker å standardisere det.

Det neste store hinderet i løpet for å standardisere verden er innvandringsspørsmålet.

Punkt 42 på side 7 av New Urban Agenda snakker om byer som gir muligheter for dialog, "ta særlig hensyn til potensielle bidrag" fra kvinner og barn, eldre og funksjonshemmede, "flyktninger og internt fordrevne og migranter, uavhengig av migrasjonsstatus, og uten diskriminering basert på rase, religion, etnisitet eller sosioøkonomisk status. ”

Alle er velkomne

Wood bemerker at i Amerika vil det bety nøyaktig hva John Podesta, Clintons kampanjesjef, allerede har sagt - at alle med førerkort burde få lov til å stemme.

"Dette er slik jeg leste det," sa han. “Det har ikke noe å si om de er lovlige eller ulovlige, ønsket eller uønskede, jihadister eller ikke-jihadister, syke eller sunne. Hvis de dukker opp i ditt land, må de delta i saken i det landet umiddelbart, uansett hvilket land de befinner seg i. ”

Innledningen til den nye urbane agendaen sier at byer er "nøkkelen til å takle globale utfordringer."

"Så disse menneskene ser på byer som den viktigste ingrediensen akkurat nå for å implementere bærekraftig utvikling, og de sier at kampen om bærekraft vil bli vunnet eller tapt i byene."

Og FN-dokumentet fortsetter med å uttale at denne agendaen er "det første trinnet for å operasjonalisere bærekraftig utvikling på en integrert og koordinert måte på globalt, nasjonalt, subnasjonalt og lokalt nivå."

I hovedsak er det et veikart til global styring der amerikanske byer ikke lenger vil få sin retning fra folkevalgte som representerer dem i byrådet, eller til og med statens lovgiver, men FN selv. De lokale rådene vil sannsynligvis ikke engang vite at reglene de følger for å kvalifisere seg for føderale tilskudd er knyttet til FNs standarder for bærekraft.

Byer som forplikter seg til "et paradigmeskifte"

Dokumentet snakker om byer som forplikter seg til "et paradigmeskifte" på måten de "planlegger, utvikler og styrer byutvikling."

"Det er topp til bunn," sa Wood. "De sier at det kommer til å bli en implementering fra ovenfra. Men for alle gevinstene som bærekraftig utvikling har gjort siden 1992, har det vært en klage på at det ikke har gått raskt nok eller langt nok, og at det ikke er inkluderende nok, at noen lommer har blitt utelatt. Så det de sier her, er at dette New Urban Agenda-dokumentet virkelig er i deres sinn, det første trinnet for å operasjonalisere det. Første skritt for å gjøre bærekraftig utvikling fullstendig operativ. Det er enormt. "

Les hele historien her ...

Bli med på vår adresseliste!


avatar
1 Kommentar tråder
1 Tråd svar
0 Følgere
Mostïve kommentar
Hotteste kommentar tråd
2 Kommentarforfattere
Pyra GorgonGinavon Nylig kommenterte forfattere
Abonner
Nyeste eldste de fleste stemte
Varsle om
Ginavon
Gjest
Ginavon

Dang… ..og jeg tenkte bare å flytte til Quito for å komme vekk fra all sinnssykheten her i USA! Jeg antar at det ikke er noe å skjule eller løpe til… ..

Pyra Gorgon
Gjest
Pyra Gorgon

Du vil ha kjempe mot dem, eller du vil være deres kjøtt å gjøre med som de vil. Og hvis uttalelsen min ikke gir mening for deg, er du allerede deres.