Grants avslører Feds forferdelige planer for å sensurere amerikanernes tale

IMAGE CREDIT US ARMY / FLICKR / CC BY 2.0, CROPPED
Del denne historien!
Grunnfedrene burde ha inkludert ekstra tekst i det første tillegget: "Kongressen skal ikke lage noen lov, Executive skal ikke lage noen regel eller ordre, rettsvesenet skal ikke avgjøre" som forkorter religionsfrihet, ytringsfrihet, pressefrihet, retten til fredelig forsamling og retten til å protestere mot regjeringen for å få oppreisning for våre klager.

Det er ubestridelige bevis på at vår egen regjering er drivkraften for å fullstendig utslette ytringsfriheten i Amerika. Kongressen kan tøyle administrasjonen, men dessverre er mange i kongressen medskyldige og oppmuntrer til og med Biden og ansatte til å intensivere angrepet.

Den nåværende banen for denne krigen mot den første endringen vil resultere i kriminalisering av tale, ileggelse av straffer som bøter, rettssaker og fengsel. ⁃ TN-redaktør

Vår regjering forbereder seg på å overvåke hvert ord amerikanere sier på internett – talen til journalister, politikere, religiøse organisasjoner, fortalergrupper og til og med private borgere. Skulle disse samtalene komme i konflikt med regjeringens synspunkt om hva som er til beste for vårt land og hennes innbyggere, vil den talen bli fortiet.

Mens "Twitter-filene" gir et innblikk i regjeringens innsats for å sensurere ugunstige synspunkter, er det vi har sett ingenting sammenlignet med det som er planlagt, ettersom detaljene i hundrevis av føderale utmerkelser ligger blottet. Forskning fra The Federalist avslører at skattepengene våre finansierer utviklingen av kunstig intelligens (AI) og maskinlæringsteknologi (ML) som vil tillate regjeringen å enkelt oppdage "problematisk" tale og spore amerikanere som leser eller deltar i slike samtaler.

Deretter, i samarbeid med Big Tech, Big Business og media, vil regjeringen sørge for at talen blir sensurert, under dekke av å bekjempe «feilinformasjon» og «desinformasjon».

AI- og ML-teknologi vil overvåke alt vi sier og leser

Den føderale regjeringen har tildelt mer enn 500 kontrakter eller tilskudd relatert til "feilinformasjon" eller "desinformasjon" siden 2020. Et dominerende forskningsområde presset av forsvarsdepartementet involverer bruk av AI- og ML-teknologi for å overvåke eller lytte til internett "samtaler."

Opprinnelig brukt som et markedsføringsverktøy for bedrifter for å spore diskusjoner om deres merkevarer og produkter og for å spore konkurrenter, betaler DOD og andre føderale byråer nå PR- og kommunikasjonsfirmaer for profitt. konvertere teknologien deres til verktøy for myndighetene for å overvåke tale på internett.

Områdene på internett selskapene overvåker varierer noe, og hver virksomhet tilbyr sin egen unike AI og ML proprietære teknologi, men den underliggende tilnærmingen og målene forblir identiske: Teknologien under utvikling vil "mine" store deler av internett og identifisere samtaler som anses som indikasjon på en ny skadelig fortelling, for å tillate regjeringen å spore disse "truslene" og vedta mottiltak før meldingene blir virale.

Med AI og ML identifisering i sanntid opprinnelse av antatte påvirkningsoperasjoner og hvordan meldingene sprer seg, vil regjeringen ha muligheten til å foregripe forsterkningen av talen, og undertrykke til og med sann rapportering før den generelle befolkningen har en mulighet til å lære nyhetene. For å fullt ut forstå faren dette utgjør for ytringsfriheten, krever det at amerikanere vurderer bruken av denne teknologien med disse syv tilleggsopplysningene.

1. Alt overalt på en gang

For det første vil AI- og ML-teknologien under utvikling utvinne alle tenkelige samtalemåter for myndighetene. Tenk for eksempel på databasene som overvåkes av bare noen få av selskapene regjeringen betaler for å utvikle denne AI- og ML-teknologien.

PeakMetrics, den mottaker av en pris på 1.5 millioner dollar, spor millioner av nyhetssider, blogger, globale sosiale plattformer, podcaster, TV og radio og nyhetsbrev på e-post.

Omelas Inc., som mottatt mer enn 1 million dollar i skattebetalernes penger dato fra "de mest innflytelsesrike avisene, TV-kanalene, regjeringskontorene, militante grupper og mer over et dusin sosiale nettverk og meldingsapper, tusenvis av nettsteder og tusenvis av RSS-feeder."

Alethea Group, som mottok en fase I award på nesten 50,000 XNUMX dollar for å utvikle et «maskinlæringsverktøy for proaktiv desinformasjon/feilinformasjonsoppdaging, vurdering og avbøtende effekt» skryte den dekker datakilder, inkludert mainstream og «franse» sosiale medieplattformer, peer-to-peer meldingsplattformer, blogger og fora, statstilknyttede mediesider, «grå» propagandanettsteder og mørk web.

Newsguard, tildelt $750,000 XNUMX av DOD, tilbyr to databaser, inkludert dens upålitelig pålitelighetsvurderingsdatabase med tusenvis av nyhets- og informasjonsnettsteder og en annen database med påståtte svindelforsøk.

Primer, som scoret en pris på 3 millioner dollar for å utvikle teknologien, tilbyr en database som ser til nyhets- og mediedatakilder, offentlig fangede bilder, det mørke nettet, nettangrep delt av allmennheten og klassifisert – antagelig for offentlige kunder – og uklassifiserte datakilder. Primer samarbeider også med Flashpoint, som legger til "Telegram, Reddit, Discord og "det dype og mørke nettet" til databasene som er utvunnet.

2. Vi snakker amerikanere, ikke bare russiske bots

Det er også viktig å erkjenne at AI- og ML-teknologien under utvikling ikke bare vil gruve utenlandske eller statstilknyttede aktører, men vil overvåke alles tale. Både statstilskuddene og nettsidene til overvåkingsselskapene bekrefter denne virkeligheten.

Vi vet også fra "Twitter-filene" at regjeringen og dens medbeboere i Censorship-Industrial Complex ser på tale fra amerikanere som relatert til utenlandsk innflytelse, bare fordi synspunktet samsvarer med det de hevder er en motstanders perspektiv. Og vi kjenner regjeringen presset for sensur av vanlige amerikanere.

I sin natur har AI- og ML-teknologi ubegrenset potensial til å flagge problematisk tale om ethvert tenkelig emne. Her er fortiden prolog: Tale trenger ikke å involvere terrorisme, krigshandlinger eller til og med vår valgprosess for at regjeringen vår skal vurdere det innenfor sitt ansvarsområde for faktasjekk. (Det trenger heller ikke være usant; se punkt 4).

«Twitter-filene» og nylige hendelser gir amerikanere et innblikk i bredden av temaene regjeringen kan anse som skadelige fortellinger som er verdig å sensurere – fra valg, til vaksiner, til dagligvarebutikker. Bakgrunnen for regjeringens besettelse med å dempe feilinformasjon, desinformasjon og feilinformasjon er "Store maktkonkurransen" perspektiv av utenriksrelasjoner, der Kina og Russland representerer en konstant trussel mot USAs makt, påvirkninger og interesser.

Med regjeringen som ser utenriksrelasjoner gjennom stormaktskonkurranseparadigmet, tale på noen tema, som til og med berører USAs "makt, påvirkninger og interesser", vil være rettferdig spill for sensurarbeid.

3. Stormaktkonkurransen gir alt rettferdig spill for sensur

Selv om å bevise denne virkeligheten på en overbevisende måte krever en dypere avsløring – kommer snart – om stormaktskonkurransens forbindelse til regjeringens fokus på feilinformasjon, desinformasjon og feilinformasjon, viste senator Mark Kelly, D-Arizona, forrige uke frem den nåværende tenkningen inspirerende. våre ledere. Under en telefonkonferanse med Federal Deposit and Insurance Corporation om Silicon Valley Bank-redningen, Kelly spurte om det var "en måte å sensurere informasjon på sosiale medier for å forhindre et løp mot bankene."

Kellys spørsmål ble "stilt" "i en bekymring for at utenlandske skuespillere ville gjøre dette," sa representant Thomas Massie offentlig, men ifølge Massie, foreslo ikke Kelly at sensuren skulle begrenses til utlendinger eller til ting som var usanne.

Bevegelsen fra sensur av terrorisme til å dempe antatt innblanding i valg til å sensurere innlegg om "bankløp" følger naturlig av skiftet i utenriksrelasjoners paradigmer fra krigen mot terror til stormaktskonkurransen. Sistnevnte ser på alt som påvirker amerikansk makt eller innflytelse som rettferdig spill. Dette så vi også skift med Department of Homeland Securitys Cybersecurity and Infrastructure Agency (CISA) forslag å vurdere "finansiell feilinformasjon" innenfor sitt område.

Regjeringens sensurtiltak vil imidlertid ikke stoppe ved antatt "finansiell feilinformasjon", fordi alt og alt journalister rapporterer og innbyggere diskuterer påvirker USAs "makt, innflytelse og interesse." Så regjeringens utvikling av teknologi for å overvåke hele internett forutsier en mye farligere trussel enn tilsynelatende på overflaten.

4. Regjeringen merker feilinformasjon om sann tale

Trusselen mot ytringsfriheten som stammer fra regjeringens overvåking av internett øker ytterligere av våre overherrers vilje til å merke sann tale som «feilinformasjon, desinformasjon eller feilinformasjon» og deretter forsøke å sensurere den. "Twitter-filene" avslørte også denne virkeligheten, med vår regjering og dens lakeier som søkte sensur av sanne fakta som kan føre til "vaksine nøling” eller avsløre løper videre Matvarebutikker.

At vår regjering vil forsøke å tauset sann tale om slike saker, gir amerikanere grunn til å frykte ytterligere sensur av sann informasjon.

5. Feilaktig analyse og partiske sensorer

"Twitter-filene" avslørte også at sensurkrav fra regjeringen, tenketanker og akademiske institusjoner stolt på feilaktige feilinformasjonsanalyser, inkludert de som identifiserte uskyldige amerikanere som utenlandske aktører. Også, mange av de involverte i desinformasjonsindustrien opprettholder venstreorientert skjevhet og en forkjærlighet for å målrette konservative.

For å fremme planene sine om å overvåke internett for antatt skadelige fortellinger til taushet, fortsetter regjeringen å jobbe med partiske grupper, inkludert de som presset på feilanalyser, noe som øker trusselen mot ytringsfriheten.

6. Regjeringens partnere er klar til å sensurere

Regjeringens press for å utvikle AI- og ML-teknologi for å utvinne internett er enda mer skremmende å vite at en Sensur Complex er allerede bygget. "Twitter-filene" avslørte bredden og dybden av komplekset, med alle føderale alfabet-suppebyråer som samarbeider med sosiale mediegiganter og en rekke tenketanker og akademiske institusjoner, og med de eldre mediene som bistår når sensurforespørsler ble ignorert .

Mens Elon Musk kan ha forlatt Twitter fra gruppen, står sensurkomplekset fortsatt høyt og klart til å stille talen til de som våger å være uenige. Dette offentlig-private samarbeidet gjør regjeringens grep om å overvåke internett enda mer truende for ytringsfriheten.

7. De som kan advare offentligheten eller stoppe handlingen, er alt-in

Trusselen er ytterligere forsterket fordi de som har makt til å advare publikum og kreve at regjeringen slutter å tie amerikanernes tale er medskyldige. De korrupte medienes dekning, eller mangel på sådan, av Matt Taibbi og Michael Shellenbergers kongressvitnesbyrd om sensurkomplekset beviser dette poenget. Det samme gjør demokratenes patetiske opptreden under høringene, da de avslørte seg selv som fiender av ytringsfriheten.

Med demokrater, eldre medier og mange republikanere alle i regjeringens forsøk på å sensurere feilinformasjon og desinformasjon, vil det være ekstremt vanskelig for publikum å gjenkjenne risikoen for ytringsfriheten – spesielt siden de som prøver å slå alarm allerede har blitt feilaktig. merkevareleverandører av desinformasjon.

Det gjenstår imidlertid en sjanse for at nok vanlige amerikanere vil høre budskapet før det er for sent og kreve at kongressen stenger Censur-Industrial Complex.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

15 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Plikter

De ville ikke vært så opptatt av å undertrykke ytringsfriheten hvis de ikke visste at det de gjorde er galt.

JRI iidid

En like av 8 milliarder mennesker. Burde ha vært 7,999,999,999 XNUMX XNUMX XNUMX (minus sjofele Gates)

[…] Hentet fra Technocracy News & Trends […]

[…] Hentet fra Technocracy News & Trends […]

wendy lofgren

2019 og 2020, dette er da regjeringen vår snudde seg mot folket ved å brenne grunnloven vår til grunnen. Alt fordi det globalistiske regimet var redd Trump ville vinne og fortsette å forpurre deres NWO-planer. Jeg husker at jeg ble bannlyst på twitter til tross for at twitter erklærte at skyggebanning var en løgn, en fantasi. Så hadde vi covid, og det ble raskt åpenbart at de sensurerte og stengte samtaler med eventuelle uenighet om den godkjente propagandaen. Når det begynner å komme bevis om denne sensuren, husker jeg at jeg tenkte at rettssystemet vårt ville gå inn for å dømme gjerningsmennene.... Les mer "

Smith

Regjeringen sa at de kunne forby fredelige forsamlinger når de følte for det for å «redde oss» fra en hodekulde. Den nye normalen.
Ingen blant oss vanlige (venstre eller høyre) er villige til å innrømme hvor ille ting er. Og hvor mye verre de garantert vil bli.

[…] Hentet fra Technocracy News & Trends […]

Jane

Fungerer sensurmetoden på Bastyon? nostr?

Elle

I går anmeldte jeg en artikkel om AUs Maria Zeee. Hun er under angrep av banksters etter at et AU-stykke på et 60-minutters program ble utgitt. Fascistene i AU pekte på henne og slike som henne som landets problem, i bunn og grunn. Hun og andre gir feil/desinformasjon til publikum som gjør livene deres verre, gir instruksjoner om hvordan de kan unngå dem på nettet og hvorfor det er nødvendig, heter det. Det er alltid takten, som du vet. Kalle inn de dumme troppene for å stoppe dissens blant rekkene av intelligente og kritiske tenkere. Deres såkalte informasjon ble imidlertid ikke farget... Les mer "

Sist redigert for 2 måneder siden av Elle
Charles G. Shaver

Ved å minimalisere de ulike relevante bestemmelsene i den amerikanske grunnloven, tror jeg at hvis vi bare tar hensyn til intensjonene, prinsippene, hensiktene og ånden til grunnleggeren som ganske klart, klart og kortfattet foreskrevet i forskriften til grunnloven, de foreskrevne pliktene og grensene for Kongressen, presidenten og høyesterett i artikkel I, II og III og standarden til statens og/eller folkets overherredømme i 9. og 10. endringene sammen, er det tilstrekkelig juridisk grunnlag (f.eks. lovens bokstav') for å erklære all bevisst innenlands begått anti-amerikansk sensur som forræderi;... Les mer "

Smith

Kongressen fungerer ikke for oss. De trenger ikke våre stemmer for å vinne.

JRI iidid

Du skriver "PeakMetrics, den mottaker av en pris på 1.5 millioner dollar...” og nevne en rekke selskaper.

Hvorfor ikke bare liste opp selskapene, og si "mottakerne av å selge landet sitt ned i rørene alt for øyeblikkelig nytelse." Selvfølgelig er disse typene FOR DUME til å vite at det å selge friheten sin vil ende opp på samme sted som Lavrentiy Beria gjorde da han falt i konflikt med sin egen kabal. Men så gjentar jeg meg selv. Disse teknologene er for fullstendig DUME til å vite hvem Beria er, langt mindre å slå det opp

[…] Grants avslører Feds grufulle planer om å sensurere amerikanernes tale […]

[…] Grants avslører Feds grufulle planer om å sensurere amerikanernes tale […]

Seamus O'Bryan

Satans barn kan stoppe oss MENNESKER fra å fortelle sannheten om dem
men de kan ALDRI stoppe Sannheten fra å være sann!