Gov't Scientific Advisors erkjenner å bruke uetisk, totalitær frykt taktikk for å kontrollere befolkningen

Del denne historien!
Når folket som orkestrerte den store panikken i 2020 innrømmer at de med vilje brukte totalitær frykt taktikk for å manipulere befolkningen til å overholde dystopiske politikker, ser du rett inn i ansiktet på tyranni. ⁃ TN Editor

Forskere i Storbritannia som jobber som rådgivere for regjeringen har uttrykt anger for å bruke det de nå innrømmer å være ”uetiske” og “totalitære” metoder for å innpode frykt i befolkningen for å kontrollere atferd under pandemien, ifølge en rapport.

De London Telegraph rapporterer kommentarene fra medlemmene av Scientific Pandemic Influenza Group on Behavior (SPI-B), en underkomité for Scientific Advisory Group for Emergencies (Sage), regjeringens viktigste vitenskapelige rådgivende gruppe.

Rapporten siterer en orientering fra mars 2020, da den første nedlåsingen ble bestemt, som uttalte at regjeringen drastisk skulle øke "det oppfattede nivået av personlig trussel" som viruset utgjør fordi "et betydelig antall mennesker fortsatt ikke føler seg tilstrekkelig personlig truet" .

En forsker med SPI-B innrømmer at ”I mars [2020] var regjeringen veldig bekymret for overholdelse, og de trodde folk ikke ville bli låst. Det var diskusjoner om at frykt var nødvendig for å oppmuntre til overholdelse, og det ble tatt beslutninger om hvordan vi skulle øke frykten. "

Den navnløse forskeren legger til det "Måten vi har brukt frykt på, er dystopisk."

Forskeren innrømmet videre at ”Bruk av frykt har definitivt vært etisk tvilsom. Det har vært som et rart eksperiment. Til slutt kom det tilbake fordi folk ble for redde. ”

En annen separat forsker i underkomiteen bekjente "Du kan kalle psykologi" tankekontroll ". Det er det vi gjør ... tydeligvis prøver vi å gjøre det på en positiv måte, men det har tidligere blitt brukt ondskapsfullt. ”

En annen forsker advarte om at "Vi må være veldig forsiktige med autoritærismen som sniker seg inn, og legger til" folk bruker pandemien for å ta tak i makten og kjøre gjennom ting som ellers ikke ville skjedd. "

Ifølge rapporten erkjente en annen forsker i gruppen at "Uten vaksine er psykologi ditt viktigste våpen," og la til at "Psykologi faktisk har hatt en veldig god epidemi."

Nok en annen forsker i underkomiteen uttalte at de har blitt "forbløffet over våpen av atferdspsykologi" det siste året, og advarte om at "psykologer ikke så ut til å merke når det sluttet å være altruistisk og ble manipulerende."

"De har for mye makt, og det beruser dem", advarte forskeren videre.

Kommentarene ble samlet inn av forfatteren Laura Dodsworth for boken hennes En tilstand av frykt, ute i dag, som utforsker regjeringens handlinger under pandemien.

Da Telegraph ba underkomiteen om kommentar til funnene, svarte SPI-B-psykolog Gavin Morgan: "Å bruke frykt som et kontrollmiddel er tydeligvis ikke etisk. Bruke frykt smaker av totalitarisme. Det er ikke etisk holdning for noen moderne regjering. ”

Morgan la til at "Av natur er jeg en optimistisk person, men alt dette har gitt meg et mer pessimistisk syn på mennesker."

I en kommentar til avsløringene sa konservative Steve Baker, et medlem av en gruppe anti-lockdown-parlamentsmedlemmer: "Hvis det er sant at staten tok beslutningen om å skremme offentligheten for å overholde regler, reiser det ekstremt alvorlige spørsmål om typen samfunnet vi ønsker å bli. ”

«Frykter jeg at regjeringens politikk i dag spiller inn i røttene til totalitarisme? Ja, selvfølgelig er det det, ”ba Baker om.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

9 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Bruce Wales

Vel, de må beklage for å unngå nåværende moralske / juridiske konsekvenser. Og de får bli værende der de er. Noen i morgen vil de gjøre det samme. Spesielt etter at de har brukt tiden til å overbevise publikum via media om at det noen ganger er behov for lureri og bedrag for å redde verden.

MERK MINE ORD!

Anne

Avtalt. Jeg tror deg. Ærlighet er ikke den beste politikken med disse menneskene.

Dennis

Ja. Det er tankekontroll. Imidlertid, måten mange amerikanere kjøpte seg på kroken og sinken, får en til å lure på om de mange hadde noen tanker i utgangspunktet.

Daniel Gray

Sitat fra artikkel:
'Kommenterer avsløringene sa konservative Steve Baker, et medlem av en gruppe anti-lockdown parlamentsmedlemmer "Hvis det er sant at staten tok avgjørelsen om å skremme publikum for å overholde regler, reiser det ekstremt alvorlige spørsmål om typen av samfunnet vi ønsker å bli. ”'

Steve Baker tar feil når det gjelder "ønsker å bli", den skal lyde "har blitt".

Brad

Er det ingenting disse menneskelige turdene vil gjøre for "dem" og en kjekk lønnssjekk? En av de moralsk nedlagte Morgan sier "... men alt dette har gitt meg et mer pessimistisk syn på mennesker." Ta en god titt i speilet Mr. Morgan når det gjelder din nyoppdagede pessimisme med visse mennesker. Dette så ut til å unnslippe den kjære Mr Morgan at han selv har noen alvorlige ansvarsområder i denne saken. En lang fengselsstraff kan sone for grusomhetene dine og gi deg nok tid til å se deg inn og bestemme hva du er som menneske ... eller ikke. Han... Les mer "

Sist redigert for 1 år siden av Brad

[…] Watson, Summit News | Technocracy.Nyheter Når folket som orkestrerte den store panikken i 2020 innrømmer at de med vilje brukte totalitær [...]

Elle

Hva? Dette er en slags innrømmelse som i 'tilgivelse ikke tillatelse'? For en crock. Disse såkalte fagfolk / forskere og deres kompiser fortjener fengsling i et mørkt hull et sted der verden ikke lenger trenger å håndtere sitt slag.

Anne

Jeg har prøvd å overbevise folk om at vi alle trenger å lære så mye sannhet om helse (god og dårlig) som vi muligens kan lære selv. Det er forskjellige helsetoppmøter holdt online gjennom året. Jeg har nylig kjøpt noen helsedokumentasjoner på nettet som dekker flere helseproblemer. Registrer deg gjerne på healthmeans.com for å bli varslet om kommende helsetoppmøter. Jeg har bestemt meg for å bli min egen primærlege siden du ikke kan stole på at alle ser etter dine beste interesser. Lære så mye som mulig fra pålitelige kilder om forebygging, behandlinger og mulige kurer... Les mer "