FN utvider myndighet for å håndtere "ekstreme globale sjokk"

Del denne historien!
De forente nasjoner er en selverklært tilsynsmann og vaktmester for hele menneskeheten. FN er ikke fornøyd med å håndtere helsesaker som konstruerte pandemier, men ønsker nå å håndtere ethvert "ekstremt globalt sjokk". Bærekraftig utvikling, aka Technocracy, er ressursforvaltning og mennesker anses å være ressurser. ⁃ TN-redaktør

FN publiserte nylig en policybrief om den tolvte forpliktelsen til Our Common Agenda – Emergency Platform. Denne forpliktelsen etablerer behovet for å forbedre beredskapen på flere områder ved siden av globale helsekriser (som pandemier) og vil gi FN omfattende fullmakter i en ny krisesituasjon.

Nødplattformen ville ikke være en stående instans eller enhet, men et sett med protokoller som kan aktiveres ved behov.

Emergency Platform refererer til et sett med protokoller som skal aktiveres i tilfelle et "komplekst globalt sjokk". Når den er aktivert, samler plattformen ledere fra medlemsland, FN, kjernemedlemsgrupper (som G77, G20), internasjonale finansinstitusjoner (IMF, Verdensbanken), regionale organisasjoner (f.eks. EU, ASEAN), sivilsamfunnet, privat sektor, bedrifter, forskningsinstitutter og andre eksperter.

Plattformen er ment å oppfylle følgende:

  • En rask, forutsigbar og strukturert internasjonal respons
  • Maksimere FNs unike innkallende rolle
  • Katalysere politisk lederskap gjennom nettverk av villige medlemsland;
  • Tverrsektoriell, tverrfaglig koordinering på tvers av det multilaterale systemet
  • Multi-stakeholder engasjement og ansvarlighet i den globale responsen
  • Styrket ansvarlighet for å levere mot forpliktelser og bringe sammenheng i den internasjonale tilnærmingen

Ved et komplekst sjokk vil alle deler av det multilaterale systemet bli holdt ansvarlige for implementering og handle unisont. Plattformen vil "dele rettidige, nøyaktige data, analyser og politiske anbefalinger for å støtte global påvirkning og bygge en internasjonal politisk konsensus om veien videre."

Et team av tekniske eksperter vil jobbe tett med panelet, med personalressurser tilgjengelig "umiddelbart og automatisk".

Siden medlemslandenes uavhengighet, territorium og politiske uavhengighet ikke kan krenkes, er det ifølge FN-pakten hver enkelt nasjons ansvar å gjøre det som kreves for å motvirke virkningene av den identifiserte krisen på det landets borgere.

Et "komplekst globalt sjokk" er definert som "en hendelse med alvorlig forstyrrende konsekvenser for en betydelig andel av den globale befolkningen som fører til sekundære påvirkninger på tvers av flere sektorer". Eksempler på kriser av denne typen er COVID-19 og de økte globale levekostnadene som inntraff i 2022 (levekostnadskrise).

I oversikten lister FN opp syv mulige fremtidige kriser som kan rettferdiggjøre aktivering av plattformen.

  1. Storskala klimatiske eller miljømessige hendelser
  2. Fremtidige pandemier med gjennomgripende sekundære påvirkninger
  3. Hendelser med stor påvirkning som involverer et biologisk agens (tilsiktet eller tilfeldig)
  4. Hendelser som fører til forstyrrelser i globale strømmer av varer, mennesker eller finans
  5. Storskala destruktiv og/eller forstyrrende aktivitet i cyberspace eller forstyrrelser av global digital tilkobling
  6. En stor hendelse i verdensrommet som forårsaker alvorlige forstyrrelser i ett eller flere kritiske systemer på jorden
  7. Uforutsette risikoer ("svart svane"-hendelser)

Politisk brief sier at slike globale sjokk – og responsen på dem - kan føre til restriksjoner på menneskerettighetene, inkludert strukturell diskriminering og andre ulikheter.

Rapporten gjennomgår de negative konsekvensene som COVID-19 hadde for hvert av de globale målene. Det økte blant annet fattigdom, førte til tapte arbeidsplasser og «en ulik fordeling av vaksiner». Rapporten antyder at en effektiv og internasjonalt koordinert respons på fremtidige kriser kan lindre noen av disse negative effektene.

… pandemien viste at nasjonale myndigheter og det globale multilaterale systemet var dårlig rustet til å håndtere omfanget og kompleksiteten til denne nødssituasjonen. Resultatet var en global respons på COVID-19 som var utilstrekkelig koordinert og ikke drevet av internasjonal solidaritet.

For å være bedre forberedt på sjokkene vil FN også forbedre sin strategiske framsyn ved å etablere et "Futures Lab" og regelmessig publisere globale risikorapporter. Målet er at alle på kloden skal ha tilgang til et system som varsler om mulige kriser innen år 2027.

Utstedelsen av globale risikorapporter er basert på FN-partner World Economic Forum, som har publisert Globale risikorapporter årlig siden 2006, og Global Challenges Foundation (partner til FNs høynivåpanel for effektiv multilateralisme), som har utstedt Globale katastrofale risikoer (noen i samarbeid med transhumanisten Nick Bostrom's Future of Humanity Institute) årlig siden 2016.

Johan Rockström taler på We The Future, presentert av TED, Skoll Foundation og United Nations Foundation på TED World Theatre, 25. september 2018, New York, NY. Foto: Ryan Lash / TED

De nære koblingene mellom disse organisasjonene indikerer hvor kompetansen skal hentes fra. I fjor var Global Challenges Foundation styremedlem Johan Rockström, sammen med Thomas Homer Dixon fra det kanadiske Cascade Institute, foreslo etablering av et internasjonalt forskningsprogram om "polykriser" for å hjelpe FN Futures Lab.

Vi foreslår derfor et verdensomspennende vitenskapelig samarbeid... Konsortiet vil koble sammen og styrke eksisterende forskningsgrupper gjennom et verdensomspennende prosjekt for å utarbeide en generalisert Global Systems Science; og det ville fungere som det internasjonale vitenskapelige komplementet til generalsekretærens foreslåtte UN Futures Lab, som ville integrere hele menneskehetens "arbeid rundt prognoser, megatrender og risikoer."

Konsortiet er ment å skille ut årsaksmekanismer som kan generere en polykrise og foreslå handlingsrettede tiltak for å redusere denne risikoen. Dette er tilfeldigvis akkurat hva Cascade Institute har som mål å gjøre. Som det står på hjemmesiden deres:

Ved å bruke avanserte metoder for å kartlegge og modellere komplekse globale systemer, analyserer vi interaksjonene mellom systemiske risikoer, forutser fremtidige kriser og muligheter, og utvikler intervensjoner med høy innflytelse i sosiale systemer som raskt kan endre menneskehetens kurs mot rettferdig og bærekraftig velstand.

Både den fysiske verden og menneskeheten blir sett på som et system som kan påvirkes og styres i ønsket retning. Cascade Institute ble opprettet kort tid etter at pandemien ble erklært i 2020 gjennom et tilskudd fra Canadas McConnell Foundation å identifisere nøkkelhandlinger som kan dempe «klimaendringer».

Rockström, som er medlem av Cascades vitenskapelige rådgivende styre, bestemmer også grensene for menneskelig aktivitet gjennom Jordkommisjonen i Rockefeller filantropirådgiver storslått prosjekt Global Commons Alliance (mens Potsdam-instituttet driver sitt eget Futures Lab).

Man kan anta at både Rockström og Homer-Dixon vil være en del av det fremvoksende vitenskapelige prestedømmet som vil beregne planetens bæreevne, lage algoritmene som analyserer dataene til Futures Lab og, basert på dette, advarer FN om hvilke katastrofale globale risikoer må håndteres.

Jeg foreslår at generalforsamlingen gir generalsekretæren og FN-systemet en stående myndighet til å innkalle og operasjonalisere automatisk en nødplattform i tilfelle et fremtidig komplekst globalt sjokk av tilstrekkelig omfang, alvorlighet og rekkevidde. (António Guterres)

Beslutningen om å innkalle en kriseplattform skal fattes av generalsekretæren i samråd med presidenten for generalforsamlingen, presidenten for sikkerhetsrådet, nasjonale myndigheter, regionale organisasjoner og relevante FN-organer, og andre multilaterale institusjoner med særskilt ansvar for den spesifikke krisen. Plattformen skal ikke være permanent, men dens mandat kan forlenges av generalsekretæren hvis det anses nødvendig.

Alt er nært knyttet til FNs fremtidsrettede arbeid, som behandles i den samtidig publiserte policy brief Å tenke og handle for fremtidige generasjoner.

Vedtak om forslagene i Vår felles agenda vil bli gjort på det globale FN-toppmøtet «Fremtidens toppmøte» i september 2024.

Kort sagt, dette skaper en mekanisme som risikerer å bli farligere for menneskeheten enn krisene den skal håndtere. Spesielt med tanke på at våre individuelle karbonfotavtrykk anses som så uholdbare at iht Club of RomePotsdam-instituttetog Global Commons Alliance, garanterer det en Planetarisk nødsituasjon. Selv FNs generalsekretær António Guterres har adoptert denne retorikken.

Det minner om "Fortress World"-scenariet fra Global Scenario Group rapporterer Den store overgangen: Vår tids løfter og lokker:

Ved å bruke et fornyet FN som plattform, erklæres en planetarisk unntakstilstand. En kampanje med overveldende makt, grov rettferdighet og drakoniske polititiltak feier gjennom hot spots av konflikt og misnøye.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

10 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

[…] Sumber: Berita & Tren Teknokrasi […]

[...] Kilde: Technocracy News & Trends [...]

wendy

Det samme FN som nylig ble anklaget av utallige kvinner for å tvinge dem til sex for FN-jobber i Uganda? Denne organisasjonen er selve symbolet på ondskap. De vil ha verdensomspennende dominans og vil ikke stoppe noe for å få det.

Gumnut

NOG er MER ENN NOK!!!!!! fjern disse uvalgte avgrunnsdype psykopatklubbene. For lenge siden skulle dette leende kalt UNITED Nations ha blitt demontert.

Elle

Ja. Det er derfor besteforeldrene våre åpenbart nektet og ble rasende over FNs (tidligere kjent som Folkeforbundet) plan om å overta suverene nasjoner etter andre verdenskrig. Våre besteforeldre anerkjente og bekjempet fascismen. De ville ikke la L av N lage det på nytt i USA. Det var før navneendringen og tomtekjøpet i NYC.

[…] Kildelink […]

Elle

FNs globale sjokkliste inkluderer alt de har begått mot menneskeheten til dags dato og de tingene de har tenkt å gjøre mot menneskeheten i fremtiden. De gjengir ganske enkelt sine syke intensjoner mot oss, det er alt. 1-Stortskala klimatiske eller miljømessige hendelser -VÆR-manipulasjon er en konstant. 2-Fremtidige pandemier med gjennomgripende sekundære virkninger – trygge og effektive KILL-SHOTS = biovåpen for død og sykdom, fryktmongering. Eller "skremme buksene av den offentlige" arenaen. 3-Hendelser med høy innvirkning som involverer et biologisk agens (tilsiktet eller tilfeldig) – Ukraina/KKP-venner som får funksjoner jobber hardt akkurat nå for å skape flere dødsfall/sykdom som kan plage menneskeheten.... Les mer "

[…] FN utvider myndighet for å håndtere "ekstreme globale sjokk" […]

[…] FN utvider myndighet for å håndtere "ekstreme globale sjokk" […]