EUs regler for datainnsamling gjelder ikke politistat

Del denne historien!
Europas generelle databeskyttelsesforordning (GDPR) ble implementert 25. mai 2018 for å beskytte innbyggerne mot Big Tech, men Europol kan gjøre hva de vil for å støvsuge opp data fra alle kilder, bygge AI-programmer for å analysere dem og deretter drive resultatene inn i en massivt pre-kriminalitetssystem for å fange ugudelige før de begår forbrytelser.

"Predictive policing" minner om Steven Spielbergs film fra 2002, Minority Report. Til tross for all høyteknologisk vekt, var det tre synske som forutså forbrytelsene. I dag spiller AI rollen som disse synske, kalt Precognitives ("precogs"). ⁃ TN-redaktør

Europaparlamentet har stemt for å gi Europol omfattende fullmakter til å samle inn og behandle data om enkeltpersoner, inkludert personer som ikke er mistenkt for kriminalitet, i et grep som betydelig utvider makten til det europeiske politibyrået.

parlamentsmedlemmer stemte 4. mai å utvide mandatet til Europol til å samle inn personopplysninger fra teknologiselskaper, inkludert telekom- og internettleverandører og sosiale mediefirmaer, og å samle inn og analysere data fra land utenfor EU (EU).

De forslag også gi Europol klarsignal til å utvikle algoritmer og kunstig intelligens (AI)-systemer som er i stand til å ta automatiserte beslutninger og utvikle prediktive politimodeller.

Parlamentets utkast til regulering velter effektivt en rekkefølge av European Data Protection Supervisor (EDPS) i januar 2020 som krevde at Europol skulle slette deler av personopplysninger den hadde samlet inn og behandlet ulovlig.

MEP-medlemmer stemte med 480 for en betydelig utvidelse av Europols rolle, med 142 mot og 20 avholdende, i et trekk som vil utvide Europols bruk av stordata og kunstig intelligens i kriminelle etterforskninger.

Den foreslåtte forordningen innfører tiltak for å beskytte personvernet til enkeltpersoner, inkludert utnevnelse av en funksjonær for grunnleggende rettigheter ved Europol og uavhengig tilsyn fra EDPS.

En 'massiv, ukontrollert utvidelse' av krefter

Men flyttingen har vært kritisert av sivilsamfunnsgrupper, og noen MEP-medlemmer, som hevder at det utgjør en «massiv, ukontrollert utvidelse» av Europols fullmakter og kan representere et første skritt på veien mot å lage en europeisk versjon av GCHQ eller US National Security Agency.

"Europol vil få lov til å samle inn og dele data til venstre, til høyre og i midten, uten store begrensninger eller kontroll," sa Chloé Berthélémy, rådgiver for politiske rettigheter ved European Digital Rights (EDRI), et nettverk av sivile og menneskerettighetsorganisasjoner i Europa.

Lovutkastet er delvis et svar på økende forespørsler fra Europol om å analysere stadig større og komplekse datasett for å identifisere forbrytelser i flere land innenfor og utenfor EU.

Et eksempel er en operasjon fra fransk og nederlandsk politi i 2020 for å hacke seg inn i det krypterte telefonnettverket EncroChat, feier opp tekstmeldinger fra titusenvis av telefoner sammen med detaljer om brukernes kontakter, notater, videoer og talemeldinger, deres pseudonymer og unike telefonidentifikatorer.

De foreslått nytt lovverk vil utvide omfanget av data som Europol kan oppbevare og behandle utover sitt eksisterende mandat, som begrenser politietaten til kun å behandle data om enkeltpersoner som hadde en klar og etablert kobling til kriminalitet.

Lovutkastet vil også tillate Europol å dele data – som kan inkludere IP-adresser, URL-er og innholdet i kommunikasjon – med selskaper, inkludert finansinstitusjoner og nettplattformer.

Europeiske medlemsland gir Europol datasett, som forstås å inkludere passasjerflyregistreringer, mobiltelefonplasseringer og datasett med åpen kildekode-data som kan inkludere innlegg fra sosiale medier skrapet fra internett.

Europol vil også kunne motta data fra internettjeneste- og teknologiselskaper, som Google og Facebook, inkludert abonnent-, trafikk- og innholdsdata som kan være relevante for kriminelle etterforskninger.

Den vil ta på seg en ekstra rolle for å vurdere de strategiske risikoene utenlandske investorer utgjør i nye teknologier i Europa, spesielt de som brukes av rettshåndhevelse og kritisk teknologi som kan brukes til terrorisme.

Kunstig intelligens bygget på "skitne data"

Lovutkastet gir også Europol et mandat til å forske på innovative teknologier, inkludert AI-teknologi og algoritmisk beslutningstaking, som for eksempel kan brukes til å forutsi hvilke personer som sannsynligvis vil være involvert i kriminell aktivitet.

Europol vil også være i stand til å trene lovlig algoritmer på datasett som inneholder personopplysninger til personer som ikke er mistenkt for noen forbrytelse, i et grep som av lovgivere er beskrevet som nødvendig for å fjerne skjevheter fra algoritmer som er trent utelukkende på kriminelle data.

Kritikere påpeker at MEP-medlemmenes tilslutning til Europols bruk av automatisk beslutningstaking er i strid med Europaparlamentets godkjenne et forbud om bruk av algoritmer for prediktivt politiarbeid.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

2 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

[…] Les mer: EU-regler for datainnsamling gjelder ikke politistat […]

[…] Les mer: EU-regler for datainnsamling gjelder ikke politistat […]