Kongressen forstår ikke den naturlige tilhørigheten mellom Technocrats hos Google og Technocrats i Kina, der formålet med progressiv teknologi er sosial ingeniørfag. Uansett hva Google gjør i Kina vil det også gjøres i USA. ⁃ TN Editor
Googles administrerende direktør Sundar Pichai kom tirsdag under ild fra lovgivere over selskapets hemmelighetsfulle plan for å lansere en sensurert søkemotor i Kina.
Under en høring som ble holdt av House Judiciary Committee, møtte Pichai vedvarende spørsmål om Kina-planen, kjent som Dragonfly, som ville svarteliste brede kategorier med informasjon om demokrati, menneskerettigheter og fredelig protest.
Høringen begynte med en åpningsuttalelse fra Rep. Kevin McCarthy, R-California, som sa at å starte en sensurert søkemotor i Kina ville "styrke Kinas overvåkningssystem og undertrykkelse." McCarthy stilte spørsmål ved om det var rollen til amerikanske selskaper å være "Instrumenter for frihet eller kontrollinstrumenter."
Pichai leste utarbeidede merknader, med uttalelse om "selv når vi utvides til nye markeder, glemmer vi aldri våre amerikanske røtter." Han la til: "Jeg leder dette selskapet uten politisk skjevhet og jobber for å sikre at produktene våre fortsetter å fungere på den måten. Å gjøre noe annet ville være i strid med våre grunnprinsipper og våre forretningsinteresser. "
Lovgiverne avhørte Pichai på en lang rekke emner. Flere republikanere i komiteen klaget over at Google viste for mange negative historier om dem i søkeresultatene, og hevdet at det var "skjevhet mot konservative" på plattformen. De spurte også om nylige avsløringer av datalekkasjer som påvirker millioner av Google-brukere, Android-posisjonssporing og Googles arbeid for å bekjempe hvitt supremacistisk innhold på YouTube.
Det var ikke før Pichai begynte å møte spørsmål om Kina at han til tider begynte å se ubehagelig ut.
Rep. David Cicilline, DR.I., fortalte Pichai at Dragonfly-planen så ut til å være "helt inkonsekvent" med Googles nylig lanserte kunstig intelligens prinsipper, som sier at selskapet ikke vil “designe eller distribuere” teknologier hvis formål “strider mot allment aksepterte prinsipper for folkerett og menneskerettigheter.”
"Det er vanskelig å forestille deg at du kan operere i det kinesiske markedet under den nåværende regjeringsrammen og opprettholde en forpliktelse til universelle verdier, for eksempel ytringsfrihet og personvern," sa Cicilline.
Pichai insisterte gjentatte ganger på at Dragonfly var en "intern innsats" og at Google for øyeblikket ikke hadde "noen planer om å starte en søketjeneste i Kina." Bedt om å bekrefte at selskapet ikke ville lansere "et verktøy for overvåking og sensur i Kina," avviste Pichai å svare, i stedet å si at han var opptatt av å “gi brukerne informasjon, og derfor har vi alltid - vi synes det er ideelt å utforske muligheter. ... Vi vil være veldig gjennomtenkt, og vi vil engasjere oss mye når vi gjør fremskritt. ”
Pichais påstand om at selskapet ikke har en plan om å lansere søkemotoren i Kina, motsier en lekket transkripsjon fra et privat møte i selskapet. I utskriften diskuterte selskapets søkesjef Ben Gomes et mål om å rulle ut tjenesten mellom januar og april 2019. For at Pichais uttalelse til kongressen skal være sannferdig, er det bare en mulighet: at selskapet har satt bremsene på Dragonfly siden The Intercept først utsatt prosjektet i august.
ikke bare forstår de. denne "hamringen" er sannsynligvis bare for show.