Kinesisk militær diskuterte våpnende COVID i 2015 'For å få fiendens medisinske system til å kollapse'

Del denne historien!
NGO mottar gjennomføringsmidler fra NIH til Wuhan Institute of Virology er EcoHealth Alliance. Dens institusjonelle partnere inkluderer radikale miljøgrupper Planetary Health AllianceInternasjonal Union for Naturvern (IUCN), den Konvensjonen om biologisk mangfold og Fremtidig jord.

Målene til EcoHealth Alliance er synonymt med FNs mål om å slå sammen økologi med helsesystemer. Siden mennesker bare er en komponent i verdens økologi, anses det å være nødvendig å kontrollere dem ned til molekylært nivå. ⁃ TN Editor

I 2015, Kinesiske militærforskere diskuterte hvordan man kan våpenføre SARS-koronavirus, fem år før COVID-19-pandemien dukket opp i Wuhan, Kina - der KKP-forskere samarbeidet med en USA-finansiert NGO om såkalt "gain of function" -forskning for å få flaggermus coronavirus til å infisere mennesker lettere.

I et dokument på 263 sider, skrevet av People's Liberation Army forskere og ledende kinesiske folkehelsemyndigheter og innhentet av det amerikanske utenriksdepartementet under undersøkelsen av opprinnelsen til COVID-19, PLA-forskere bemerker hvordan en plutselig økning av pasienter som trenger sykehusinnleggelse under et biovåpenangrep "kan føre til at fiendens medisinske system kollapser," ifølge Helgen australsk (et datterselskap av News Corp).

Det antyder det SARS coronavirus kan innvarsle en “ny æra med genetiske våpen, ”Og bemerket det de kan "kunstig manipuleres til et fremvoksende virus for menneskelig sykdom, deretter våpen og slippes løs på en måte som aldri har blitt sett før."

Formannene for de britiske og australske utenriks- og etterretningskomiteene, Tom Tugendhat og James Paterson, sier dokumentet gir store bekymringer for Kinas manglende åpenhet over opprinnelsen til COVID-19.

Det kinesiskspråklige papiret, med tittelen Den unaturlige opprinnelsen til SARS og nye arter av menneskeskapte virus som genetiske biovåpen, skisserer Kinas fremgang innen forskningsfeltet biowarfare.

“Etter utviklingen innen andre vitenskapelige felt, det har vært store fremskritt innen levering av biologiske agenser," det sier.

“For eksempel har den nyoppdagede evnen til å fryse-tørke mikroorganismer gjort det mulig å lagre biologiske agenser og aerosoliser dem under angrep».

Ti av forfatterne er forskere og våpeneksperter tilknyttet Air Force Medical University i Xi'an, rangert som "veldig høyrisiko" for sitt nivå av forsvarsforskning., inkludert arbeidet med medisinsk og psykologisk vitenskap, ifølge Australian Strategic Policy Institute's Defense Universities Tracker.

Air Force Medical University, også kjent som det fjerde medisinske universitetet, ble underlagt kommandoen til PLA under president Xi Jinpings militære reformer i 2017. Sjefredaktøren for avisen, Xu Dezhong, rapporterte til toppledelsen i den kinesiske militærkommisjonen og helsedepartementet under SARS-epidemien i 2003, orienterte dem 24 ganger og forberedte tre rapporter, ifølge hans online biografi. -Australieren

"Vi klarte å verifisere ektheten som et dokument forfattet av de spesielle PLA-forskerne og forskerne, ”ifølge Robert Potter, en digital rettsmedisinsk spesialist som har jobbet for de amerikanske, australske og kanadiske regjeringene - og som tidligere har analysert lekket kinesiske myndighetsdokumenter, ifølge rapporten. "Vi klarte å finne dens opprinnelse på det kinesiske internett."

USAs tidligere utenriksminister Mike Pompeo og hans sjefskonsulent i Kina, Miles Yu, refererte til dokumentet i en rapport som ble utgitt i februar i Wall Street Journal, og skrev at ”En 2015 PLA-studie behandlet SARS koronavirusutbrudd fra 2003 som et” moderne genetisk våpen 'lansert av utenlandske styrker.'

Og ifølge Peter Jennings, administrerende direktør for Australian Strategic Policy Institute, “Det er ikke noe klart skille for forskningsevne fordi det brukes offensivt eller defensivt er ikke en beslutning disse forskerne ville ta, "og la til" Hvis du bygger ferdigheter tilsynelatende for å beskytte militæret ditt mot et biologisk angrep, gir du samtidig militæret ditt kapasitet til å bruke disse våpnene offensivt. Du kan ikke skille de to. ”

Studien undersøker også optimale forhold for å frigjøre et biovåpen. "Biovåpenangrep utføres best i soloppgang, skumring, natt eller overskyet vær fordi intenst sollys kan skade patogenene," heter det. “Biologiske midler bør frigjøres i tørt vær. Regn eller snø kan føre til at aerosolpartiklene faller ut.

"En stabil vindretning er ønskelig slik at aerosolen kan flyte inn i målområdet."

Blant de mest bisarre påstandene fra militærforskerne er deres teori om at SARS-CoV-1, viruset som forårsaket SARS-epidemien i 2003, var et menneskeskapt biovåpen, bevisst sluppet løs på Kina av “terrorister”. -Australieren

Nyheter om dokumentet følger en rapport fra 3. mai Wuhan Institute of Virology var samarbeide med den kinesiske regjeringen i et team som besto av fem militære og sivile eksperter, "Som forsket på WIV-laboratorier, militærlaboratorier og andre sivile laboratorier som førte til"oppdagelsen av dyrepatogener [biologiske agenser som forårsaker sykdom] hos ville dyr," ifølge Epoch Times.

Og som vi bemerket i mars, US National Institutes of Health (NIH) - ledet av Dr. Anthony Fauci, "Hadde finansiert en rekke prosjekter som involverte WIV-forskere, inkludert mye av Wuhan-laboratoriets arbeid med bat coronavirus."

I 2017 fortsatte Faucis byrå å finansiere et kontroversielt tilskudd til genetisk modifisere koronavirus fra flaggermus i Wuhan, Kina uten godkjenning av et statlig tilsynsorgan, ifølge Daily Caller. For kontekst, i 2014, suspenderte Obama-administrasjonen midlertidig føderal finansiering for gain-of-function forskning på koronavirus fra flaggermus. Fire måneder før avgjørelsen flyttet NIH denne forskningen effektivt til Wuhan Institute of Virology (WIV) via en innvilge til ideell gruppe EcoHealth Alliance, ledet av Peter Daszak.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

10 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
D. Smith

Dette var hva vaksinene handlet om fra begynnelsen. Alle som ikke “får det” grenser til idusi.

jeff

bare det er ikke en vaksine..og det hjelper ikke

jeff

Å ingen måte ble Rona endret av Chi-coms

Tom

De som er dårlige nok til å ta dette biovåpenet, vil snart bli utsatt for fullstendig samsvar med teknokratiet, eller få sitt system (liv) stengt. Det er innbegrepet av kontroll.,

Elle

Jeg falt i samtale om UFO-informasjon med en leverandør jeg møtte nylig. Han spurte om jeg hadde sett The Cosmic Secret. (Av grunnen til at jeg skal forklare at du må fortsette å lese). Jeg forstår at YT gir den bort, eller du kan kjøpe den på Amazon $ 5.) Han sa at du ikke vil tro hva som er i den, men fortalte meg ikke. Jeg kjøpte den. Jeg har ikke vært i YT på 7 år siden siden begynte å legge ut deres Draconian-policy. Den ble utgitt i 2019 før covid traff USA. Hva er i filmen som er så interessant? Den utøvende... Les mer "

Sist redigert for 1 år siden av Elle
Tom

Patrick. Reflekterer du noen gang over hva din avdøde kollega, professor Anthony Sutton, ville hatt å si om denne teknokratiet og Great Reset-virksomheten, hvis han fortsatt var hos oss? Du kjente Tony veldig godt, og jeg tror du er en av få mennesker som kan våge å gjette hvordan han vil se på vårt nåværende dilemma og hva han kan si om det.

Ingen navn

Veldig interessant at dette skjedde i 2015 - Samme år som Nobama bestemte seg for å sende coronavirus fra NIH til Kina fordi det var "for farlig å ha i USA." Eksponert av Dr. Judy Mikovits, en tidligere NIH-virolog, som skrev en bok med navnet 'Korrupsjonspest'.

Debbie Fleischer

Veldig skummelt å tro at dette ble startet i 2003. Jeg hadde hørt 2005. Jeg hørte at forskere i USA jobbet med dette. Dette har vært planlagt i årevis. Alle ser ut til å glemme at "vaksinen" ikke hadde blitt godkjent av FDA. Legemiddelfirmaene prøver bare å få alle. Nå er de ute etter barn som ikke en gang er påvirket av viruset. Følg pengene.