Cornell University Course undersøker 'Derangement' Of 'Climate Denialism'

Wikipedia Commons
Del denne historien!
Prestisjetunge institusjoner for høyere utdanning er fulle av teknokrater som har kapret systemet for å fremme sitt pseudovitenskapelige klimatroppsystem. Disse Technocrats er en liten minoritet, men de har steget til innflytelsesposisjoner. ⁃ TN Editor

Et nytt seminar ved Cornell University er fast bestemt på å stenge "klimafornektelse", og hevder at det er "økende bevis" for at "global oppvarming er reell."

Deranged Authority: The Force of Culture in Climate Change, verdt fire akademiske studiepoeng, er satt til å bli undervist i høsten 2018 semester av kulturantropolog Jennifer Carlson.

"Poenget med slike kurs ... er å erstatte vitenskap med tro." Tweet dette

Kursbeskrivelsen hevder at "klimafornektelse er på vei oppover", noe som antyder at økningen er relatert til økningen av "reaksjonær, høyre-politisk [sic] politikk i USA, Storbritannia og Tyskland." Den foreslåtte løsningen for å bekjempe slik benektelse og antatt uvitenhet er "klimarettferdighet", selv om det er over 30,000 forskere avvis alarm for global oppvarming.

Richard Lindzen, MIT emeritus-professor i meteorologi og senior stipendiat ved Cato Institute, fant kurset "en fornærmelse mot studentenes intelligens."

Han avklarte for Campusreform at mange forskere ikke argumenterer mot svak oppvarming av jorden etter den lille istiden (jordens uvanlig kule periode rundt 1700s e. Kr.), og de som er kritiske til menneskeskapte klimaendringer heller ikke hevder at mennesker ikke har gjort noen innvirkning på planeten, bare at effekten har vært liten og stort sett gunstig.

"Poenget med slike kurs som er foreslått for Cornell, er å erstatte vitenskap med tro," argumenterte Lindzen og la til at studenter "blir oppfordret til å erstatte forståelse med dydsignalering."

Kursavlesninger vil fokusere på spørsmålet om "autoritet" innen klimavitenskap, og utforske "klimaforskning, populære miljøteksttekster og bransjekampanjer rettet mot skjemmende bevis på økologisk kollaps."

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

1 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Chuck Wiese

Wow! Hvordan hevder noen som Jennifer Carlson, som ikke har noen akademisk opplæring i atmosfærisk vitenskap eller noen annen disiplin knyttet til å forstå oppførselen til jordens atmosfære, å være en undervisningsautoritet om dette og har tøffe tallerkener for de som gjør det og som forstår problemer og side med dem hvis eneste “autoritet” er å kreve “enighet” om mening som faktisk ikke eksisterer slik hun hevder? Vitenskapens korrupsjon ligger i denne falske "konsensusen" og hos de som Carlson som fremmer uprøvde og i mange tilfeller motbeviste begreper som forfalsker påstandene hennes og... Les mer "