CDC bekjenner seg til å lyve om COVID-19 Death Countes

Wikimedia Commons, Jim Gathany
Del denne historien!
Drakoniske politiske mandater er laget på grunnlag av mangelfulle data over hele nasjonen. Technocrats har bevisst fremmet disse ødelagte dataene for å fremheve offentlig frykt og politisk handling for å fremme undertrykkende nedstengningspolitikk. ⁃ TN Editor

Kan noen statlige statistikker om COVID-19-dødsfall være klarert?

Det er et åpent spørsmål nå som vi lærer at de høyt respekterte sentrene for sykdomskontroll og forebygging i verdensklasse har løyet for oss.

Denne åpenbaringen kommer noen dager etter at jeg skrev her kl Amerikansk tenker at New York City løy om COVID-19-dødsfall. De normale reglene om rapportering om dødsfall har blitt brutt av den byen i rush for å blåse opp kroppstallet, antagelig for å styre mer skattebetalers penger til Big Apple.

At CDC ikke forteller sannheten til amerikanerne, er ingen konspirasjonsteori: det er rett der ute for alle å se. CDC innrømmer åpent at det fudger dødstallene for COVID-19.

Vi vet dette fordi, blant andre sannhetsfortellere, har en vanlig liten bylege fra Kalispell, Montana, trukket forhenget.

Dr. Annie Bukacek, MD, forklarte i en presentasjon hvordan dødsattester blir laget. (Se "Montana-lege Dr. Annie Bukacek diskuterer hvordan COVID-19 dødsattester manipuleres," YouTube, 6. april)

Hvorfor skal noen bry seg om hvordan et dødsattest blir laget?

Alle burde bry seg om "i dag når regjeringer gjør store endringer som påvirker våre konstitusjonelle rettigheter og disse endringene er basert på unøyaktig statistikk," sier Bukacek.

Systemet er dypt feil, argumenterer hun.

Få mennesker vet hvor mye individuell makt og spillerom som gis til lege, likestilling eller lege, som signerer dødsattesten. Hvordan vet jeg dette? Jeg har fylt ut dødsattester i over 30 år.

Oftere enn vi vil innrømme, vet vi ikke med sikkerhet dødsårsaken når vi fyller ut dødsattester. Det er bare livet. Vi er leger, ikke Gud. Obduksjon blir sjelden utført, og selv når en obduksjon er utført, er den faktiske dødsårsaken ikke alltid klar. Leger gjør sitt beste guesstimate og fyller ut skjemaet. Deretter føres den oppførte dødsårsaken ... inn i en viktig databank som skal brukes til statistisk analyse, som deretter gir ut unøyaktige tall, som du kan forestille deg. Disse unøyaktige tallene blir da akseptert som faktiske opplysninger, selv om mye av det er falskt.

Dette har vært slik det har blitt gjort i noen tid, sier Bukacek.

Så allerede før vi hørte om COVID-19, var dødsattester basert på antakelser og utdannede gjetninger som ikke blir betvivlet. Når det gjelder COVID-19, er det den ekstra dataspyderen, det vil si - få dette - det er ingen universell definisjon av COVID-19-død. Centers for Disease Control, oppdatert fra i går 4. april, fremdeles at dødelighet, sitat unotert, data inkluderer både bekreftede og formodende positive tilfeller av COVID-19. Det er fra deres hjemmeside.

Oversettelse? CDC teller både sanne COVID-19-tilfeller og spekulative gjetninger av COVID-19 det samme. De kaller det død ved COVID-19. De overvurderer automatisk de virkelige dødstallene, etter eget innrømmelse. Før COVID-19 var det mer sannsynlig at folk fikk en nøyaktig dødsårsak skrevet på dødsattesten hvis de døde på sykehuset. Hvorfor mer nøyaktig når en pasient dør på sykehuset? Fordi sykehuspersonalet har fysiske undersøkelsesfunn laboratorier, radiologiske studier osv., For å gi et godt utdannet gjetning. Det anslås at 60 prosent av menneskene dør på sykehuset. Men selv [med] disse dødsfallene på sykehus er dødsårsaken ikke alltid klar, særlig hos noen med flere helsemessige forhold, som hver kan forårsake døden.

Bukacek refererer til a 24. mars CDC-notat fra Steven Schwartz, direktør for Division of Vital Statistics for National Center for Health Statistics, med tittelen “COVID-19 Alert No. 2.”

“Antagelsen om COVID-19 død,” sier hun, “kan gjøres selv uten testing. Basert på antagelsen alene kan dødsfallet rapporteres til publikum som et annet COVID-19-havari. ”

Det er et spørsmål-og-svar-avsnitt på notatet.

Et spørsmål er: "Vil COVID-19 være den underliggende årsaken?"

Svaret er: ”Den underliggende årsaken avhenger av hva og hvor forhold er rapportert på dødsattesten. Reglene for koding og valg av den underliggende dødsårsaken forventes imidlertid å resultere i at COVID-19 er den underliggende årsaken oftere enn ikke. ”

Et annet spørsmål er: "Bør COVID-19 bare rapporteres på dødsattesten med en bekreftet test?"

Svaret er:

“COVID-19 skal rapporteres på dødsattesten for alle decedents der sykdommen forårsaket eller antas å ha forårsaket eller bidratt til døden. ” [Boldfacing i original]

"Du kan se hvordan denne statistikken er blitt skikkelig skummel når det er så enkelt å legge til falske tall i den offisielle databasen," sier Bukacek. "Disse falske tallene er sanksjonert av CDC."

"Det reelle antallet COVID-19-dødsfall er ikke det folk flest blir fortalt og hva de da tror," sier hun.

“Hvor mange mennesker som faktisk har dødd av COVID-19, er det noen som antar ... men basert på hvordan dødsattester fylles ut, kan du være sikker på at tallet er vesentlig lavere enn det vi får beskjed om. Basert på unøyaktige, ufullstendige data, terroriseres folk av fryktmenn for å gi fra seg kjære friheter. ”

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

7 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Kat

Det er akkurat som kreft, da jeg fylte ut alle kreftdødsattestene jeg skulle liste opp kreft, da jeg visste at pasienten døde av en nyresvikt eller noe annet. Vanligvis relatert til kreftbehandlinger. Faktisk døde mamma av et voldsomt hjerneslag, men dødsattesten hennes sier at hun døde av lungekreft fordi hun ble behandlet for det. Jeg mistet nylig mannen min, som de ikke engang foretok en obduksjon, som døde alene. Jeg fant ham død i kjelleren. Fordi han var på sykehuset tidligere i år med hjerteproblemer, listet de opp dødsfallet hans... Les mer "