Hvis 5G bare er et springbrett til 6G, så hold på setet ditt. AI pluss øyeblikkelige tilkoblinger vil gjøre det mulig for ad-hoc nettverk av ting og mennesker å oppnå uhørte resultater. ⁃ TN Editor
Mobiltelefon teknologi har endret måten mennesker forstår og samhandler med verden og med hverandre. Det er vanskelig å tenke på en teknologi som har sterkere form for levende 21st-århundre.
Den nyeste teknologien—den femte generasjonen av mobile standarder, eller 5G—Der er for øyeblikket distribuert på utvalgte steder over hele verden. Og det reiser et åpenbart spørsmål. Hvilke faktorer vil drive utviklingen av sjette generasjon mobilteknologi? Hvordan vil 6G skille seg fra 5G, og hva slags interaksjoner og aktivitet vil det tillate at det ikke er mulig med 5G?
I dag får vi slags svar, takket være arbeidet til Razvan-Andrei Stoica og Giuseppe Abreu ved Jacobs University Bremen i Tyskland. Disse karene har kartlagt begrensningene til 5G og faktorene de tror vil drive utviklingen av 6G. Konklusjonen deres er at kunstig intelligens vil være den viktigste driveren for mobilteknologi, og at 6G vil være den muliggjørende kraft bak en helt ny generasjon applikasjoner for maskinell intelligens.
Først litt bakgrunn. Etter noen kriterier, 5G er et betydelig fremskritt på de forrige 4G-standardene. De første 5G-nettverkene tilbyr allerede nedlastingshastigheter på opptil 600 megabit per sekund og har potensial til å bli betydelig raskere. Derimot opererer 4G generelt på opptil 28 Mbits / s - og de fleste mobiltelefonbrukere vil ha opplevd at frekvensslipingen til null fra tid til annen, av årsaker som ikke alltid er klare.
5G er tydeligvis bedre i så måte og kan til og med erstatte mange faste forbindelser.
Men de viktigste fordelene går utover disse overskriftstallene. 5G-basestasjoner, for eksempel, er designet for å håndtere opptil en million forbindelser, mot de 4,000 som 4G-basestasjoner kan takle. Det burde utgjøre en forskjell for kommunikasjon på store samlinger som sportsbegivenheter, demonstrasjoner og så videre, og det kan muliggjøre alle slags applikasjoner for ting på internett.
Så er det latenstid - det tar tid for signaler å reise over nettverket. 5G er designet for å ha en latenstid på bare et enkelt millisekund, sammenlignet med 50 millisekunder eller mer på 4G. Enhver spiller vil fortelle deg hvor viktig det er, fordi det gjør fjernkontrollen til spillkarakterer mer responsive. Men forskjellige teleoperatører har vist hvordan den samme fordelen gjør det mulig å kontrollere droner mer nøyaktig, og til og med å utføre telekirurgi ved hjelp av en mobilforbindelse.
Alt dette skal være mulig med lavere strømbehov for å starte opp, og gjeldende krav antyder at 5G-enheter skal ha 10 ganger batterilevetiden til 4G-enheter.
Så hvordan kan 6G bedre det? 6G vil selvfølgelig tilby enda raskere nedlastingshastigheter - den nåværende tanken er at de kan nærme seg 1 terabit per sekund.
Men hva slags transformative forbedringer kan den tilby? Ifølge Stoica og Abreu er svaret at det vil muliggjøre raskt skiftende samarbeid på enorme skalaer mellom intelligente agenter som løser intrikate utfordringer mens du er i gang og forhandler løsninger på komplekse problemer.
Ta problemet med å koordinere selvkjørende kjøretøy gjennom en storby. Det er en betydelig utfordring, gitt at noen 2.7 millioner biler kommer inn i en by som New York hver dag.
Fremtidens selvkjørende kjøretøy må være klar over deres beliggenhet, miljøet og hvordan det endrer seg, og andre trafikanter som syklister, fotgjengere og andre selvkjørende kjøretøy. De må forhandle om passering gjennom veikryss og optimalisere ruten på en måte som minimerer reisetidene.
Min forståelse er at dette handler om latenstid. Det kan være som HFT å operere i løpet av 100 eller 1000 av et milisekund. Med et øyeblikk har du data sendt til Kina behandlet, analysert og sendt tilbake til Amerika. Bare som HFT handler om ordreboksposisjonering vil du bli varen å manipulere eller handle.
Michael
Kan 12, 2021 3: 40 am
du må endre overskriften, en terabyte er annerledes og større enn en terabit som er nevnt i artikkelen. en terabyte er 1024 gigabyte, og en terabit er 128 gigabyte.
wpDiscuz
Min forståelse er at dette handler om latenstid. Det kan være som HFT å operere i løpet av 100 eller 1000 av et milisekund. Med et øyeblikk har du data sendt til Kina behandlet, analysert og sendt tilbake til Amerika. Bare som HFT handler om ordreboksposisjonering vil du bli varen å manipulere eller handle.
du må endre overskriften, en terabyte er annerledes og større enn en terabit som er nevnt i artikkelen. en terabyte er 1024 gigabyte, og en terabit er 128 gigabyte.