Er 5G en løsning på jakt etter et problem eller et problem på jakt etter en løsning? Til tross for den overveldende sprøytenarkomanen eller haster med å implementere, kjøper svært få utenfor globale selskaper selskapets sprøytenarkoman. 5Gs fremtid er fortsatt i tvil. ⁃ TN Editor
Da Saxo Banks Peter Garnry sammenfatter gårsdagens Apple-begivenhet, introduserte selskapet sin iPhone 11, som nå kommer i tre forskjellige versjoner med den billigste versjonen som selger for $ 699, som en prisreduksjon som tar sikte på å lokke smarttelefonkjøpere tilbake til Apples rike (på bekostning av et fall i Apples ASP). Aksjemarkedet reagerte positivt på nyhetene, men kritikk har dukket opp at Apple henger etter ettersom den nye iPhone 11 ikke kommer med en 5G-integrasjon som gjør nesten umulig for Apple å ha vekst i Kina der lokale smarttelefonprodusenter som Huawei introduserer smarttelefon med 5G-integrasjon. Fra og med andre halvdel av 2020 vil dette være en begrensning for Apple.
Hvorfor betyr 5G noe?
For å svare på det spørsmålet, har vi utdrag fra en nylig rapport fra Deutsche Bank som forklarer “hvordan 5G vil forandre livet ditt. ”
Midt i sprøytenarkoman og stor forventning har 5G-utrullingen begynt. Den ble nylig lansert i Korea, mens USA, Storbritannia og andre har startet prøveversjoner, og Kina har sagt at det snart vil gi kommersielle lisenser for sitt nettverk. For å dra nytte av har selskaper som Samsung og LG lansert 5G smarttelefoner. Totalt investeres det $ 160bn årlig i bygging av 5G-nett i henhold til GSMA, mobilnettoperatørenes forening. Den forventer at 5G vil bidra med $ 2.2tn til den globale økonomien de kommende 15 årene, bare litt mindre enn størrelsen på den britiske økonomien.
Likevel, for all fan fan, er mange i bransjen stille nervøse. En av de største bekymringene er blant annet at det ikke er noen 'mordere-applikasjon' klar og venter på å bli sluppet løs som krever 5G-nettverket. Denne skremmingen står i direkte kontrast til 4G og 3G utrullinger. Førstnevnte tillot streamingvideo av god kvalitet og sistnevnte bildedeling og andre typer multimedia. Begge var en velsignelse for leverandører av maskinvare, programvare og nettverk.
Dette er støttet av vår dbDig-primære forskning1 som viser at i USA, bare ti prosent av kundene er villige til å betale $ 6 eller mer for 5G-tjenester, og en fjerdedel av kundene sier at de ikke er villige til å betale noe ekstra i det hele tatt. Likevel når vi ser på Kina dukker det opp et annet bilde. To tredjedeler av kinesiske kunder er faktisk villige til å betale for 5G hvis det betyr raskere opplastinger til sosiale medier eller muligheten til å spille mobilspill med veldig lav belastningstid. Det er dobbelt så stor andel av amerikanske kunder som er villige til å betale for de samme tjenestene. Det virker som en del av grunnen er at kineserne har langt større sannsynlighet for å rapportere om problemer med signalstyrke når de er på landsbygda. Gitt smarttelefoner har blitt et viktig engasjementverktøy i asiatiske landdistrikter (se stykke med tittelen, 'The emerging market technology skip'). Kinesernes vilje til å oppgradere er ikke overraskende. Framtiden for 5G smarttelefontjeneste i utviklede markeder virker imidlertid mer usikker.
På toppen av bekymringene rundt brukeropptaket er stemmer fra helsepersonell, miljøvernere og politikere som bekymrer seg for stråleutslipp. Ta for eksempel Brussel, en by med veldig strenge regler for stråling. Der ble et pilot-5G-prosjekt stoppet på helsemessige grunner med miljøvernministeren som proklamerte, “Folket i Brussel er ikke marsvin.” I Sveits har myndighetene startet et 5G-strålingsovervåkningsprogram. Og alt dette kommer før vi vurderer den strenge politiske retorikken som har fulgt valget av kinesiske leverandører for 5G-infrastruktur (se vårt stykke med tittelen 'The policy of 5G').
Så gitt at mange smarttelefonbrukere lurer på om de burde bry seg om å oppgradere til 5G, kan ikke nettverksleverandørene klandres for å lure på hvor aggressivt de skal bruke pengene på å rulle ut 5G-nettverk. Tenk på at 5G fungerer på en mye kortere bølgelengde enn 4G. På grunn av det kan den ikke reise så langt som de lengre bølgelengdene til tidligere nettverk. Det har også mer problemer med å trenge gjennom de tykke veggene i bygninger. For å håndtere dette, vil nettverksleverandører måtte installere kanskje fem ganger flere basestasjoner enn de har med 4G, og noen av disse stasjonene kan være dyrere å bygge. Den ekstra kostnaden er da betydelig, og de første utrullingene vil nesten helt sikkert begrense seg til tettbebygde byområder.
Så er det en situasjon med å "bygge den og de vil komme"? Vil utrullingen av 5G anspore til en vanvittig utvikling av 5G-spesifikke applikasjoner på en lignende måte som hvordan 4G katalyserte en mengde videorelaterte produkter? Eller må nettverksleverandører se bevis på et krav om 5G og betalingsvillighet før de kan rettferdiggjøre utgiftene til å rulle ut 5G utover bysentra? Mens vi venter på at 'morderen-appen' skal utvikles, er svaret at den sannsynligvis vil være litt av begge deler til en dydig syklus er etablert.
Saken er at i motsetning til flyttingen til 3G og 4G, noen av de viktigste bruksområdene til 5G-nettverket vil sannsynligvis ikke finne sted på en smarttelefon, i det minste for nå. I stedet vil det opprinnelige opptaket i 5G sannsynligvis bli drevet av produksjonsindustrien og offentlige verktøy, ikke individuelle forbrukere. Noen land har lagt viktige planer for dette. Tyskland har for eksempel reservert et 100 megahertz-band mellom 3.7 og 3.8 gigahertz som utelukkende skal brukes av industribedrifter til sine lokale nettverk. Det tyske selskapet Siemens er et av selskapene i spissen for 5G industrielle applikasjoner (se stykke med tittelen 'Siemens case study').
Noen kaller det Industrial Internet of Things, andre Industry 4.0. Uansett er historien den samme. IIoT er et nettverk av intelligente industrielle enheter, det vil si maskiner som har innebygde sensorer som samler inn data og kommuniserer med hverandre. Dette lar dem tilpasse hvordan de utfører en oppgave til det som skjer andre steder på fabrikken, eller informere et menneske om et visst behov for å gjøre prosessen mer effektiv. Ideen er ikke ny, men hittil har "smarte fabrikker" vært ekstremt begrensede. Et hovedproblem er latensen til eksisterende 4G-nettverk. Selv om det kan være lite, kan bare en sekunders forsinkelse for en presis produksjonsjobb føre til alvorlig skade på produktet. 5G-nettverket med latenstid i den nedre enden av millisekundområdet vil gå langt for å fikse det. For eksempel vil en robotarm kunne stoppe seg selv umiddelbart hvis et kamera identifiserer en fremmed gjenstand på transportbåndet.
wpDiscuz