5G er en feil vei driver på motorveien etter vitenskapelig undersøkelse

21, tirsdag for Thanksgiving, en feil vei-driver på rute 495 i Taunton, skadet MA 6 mennesker og mistet sitt eget liv i et brennende multicar-krasj. [1]

Da vi kjørte forbi ulykkesstedet noen uker senere, reflekterte fetteren min: "Vi er avhengige av at andre, mennesker vi ikke en gang kjenner, skal gjøre det rette, hver dag, og noen ganger er livene våre avhengige av det."

Hvorvidt den eldre sjåføren led av desorientering, medisinsk nødsituasjon eller tretthet på grunn av søvnmangel er ikke kjent.

Men en ting vi vet er at klager og bekymringer blir reist av en del av befolkningen; de som opplever symptomer på desorientering, tretthet og søvnunderskudd forårsaket av eksponering for radiofrekvenser fra tårnene og antennene som fører landets motorveier og stadig mer mettende samfunn. [2]

Det er individer som kan oppdage tilstedeværelsen av et celletårn før det kommer i syne fordi de har et sensorisk system som fungerer på et høyere nivå av raffinement og nøyaktighet enn en annen bilist i en annen bil.

Og andre bilister kan også oppleve racingpuls, presserende tørst, smerter i kroppen og / eller følelser av angst og uro, men kan ha mangel på forståelse av at symptomdebut deres skyldes kunstige menneskeskapte frekvenser, enten i bilen selv eller i miljøet.

Dette fordi de legger troen sin hver dag i hendene på andre for å ta beslutninger om deres sikkerhet, inkludert industri, politikere og regulatorer.

Disse sjåførene som opplever gjenkjennelige bivirkninger fra mikrobølgestråling, utsetter ikke andre liv i fare fordi de velger å skrive og kjøre bil, eller snakke i mobiltelefonene mens de kjører. Dette er trøtte sjåfører hvis helse og veldig overlevelse er under angrep, uten egen skyld. Noen har mistet hjemmene sine, andre har brukt tusenvis av dollar på å forsøke å skjerme virksomheten og hjemmemiljøet sitt; mange har blitt formørket fra sitt eget liv av allestedsnærværende eksponering for mikrobølgestråling.

Nå som nasjonen beveger seg for å rulle ut en annen generasjon trådløs telekommunikasjonsinfrastruktur, har to lovgivere bedt om avklaring på helse- og sikkerhetspåstandene fra industrien, myndighetene og regulatorene.

USAs senator Richard Blumenthal (tidligere CT-justisminister som var en del av rettssaken i 1998 og vant $ 246 milliarder dollar mot tobakksselskaper for å lure publikum om farene ved røyking) leder en kampanje for å avgjøre om ny "5G" trådløs teknologi er trygg og er ber FCC om bevis på at 5G ikke utgjør helserisiko. "Vi må vite om radiofrekvensene kan forårsake kreft," sa Blumenthal. Blumenthal og CA-representant Anna Eshoo, begge medlemmer av senatets handelsutvalg som fører tilsyn med FCC, ga FCC en frist på 17. desember til å etterkomme deres forespørsel om informasjon.

"Det sterke, enkle faktum er at helsefare er ukjent og ustudert," sa Blumenthal på sin pressekonferanse. “Det er et tegn på forsømmelse og tilsidesettelse hos Federal Communications Commission som er uakseptabelt. Vi må vite om teknologien kan forårsake kreft og andre sykdommer.

kilde: CT-speilet

Mediedekning av fortaleren av senator Blumenthal og Representasjon Eshoo var i beste fall lunt, med langt mer dekning viet politisk handling rundt bredbåndskart og nettnøytralitet.

Et næringsuttak som dekket innsatsen fra de to lovgiverne, er FierceWireless: “5G; Lovgivere gir bekymringer om kreft fra 5G. ”

To føderale lovgivere reiser bekymring for om nye 5G-teknologier vil forårsake kreft.

Nærmere bestemt senator Richard Blumenthal, D-Conn., Og rep. Anna Eshoo, D-Calif., sendte et brev (PDF) til FCC-kommisjonær Brendan Carr som ber om veiledning om emnet.

[...]

Slike bekymringer er ikke nye. Mobilindustrien i årevis har jobbet for å løse bekymringer om mulige helseeffekter fra trådløse overføringer. Den viktigste bransjeforeningen for trådløse operatører som AT&T og Verizon, CTIA, ga faktisk en rask uttalelse som svar på brevet fra Blumenthal og Eshoo:

"Sikkerheten til mobiltelefonforbrukere er viktig for CTIA og den trådløse industrien," skrev foreningen i en uttalelse til FierceWireless. “Vi følger veiledningen fra ekspertene når det gjelder antenner og helseeffekter. Etter flere vitenskapelige studier gjennomført i flere tiår fortsetter FCC, FDA, Verdens helseorganisasjon, American Cancer Society og en rekke andre internasjonale og amerikanske organisasjoner og helseeksperter at de vitenskapelige bevisene ikke viser noen kjent helserisiko for mennesker pga. RF-energien som sendes ut av antenner og mobiltelefoner. Bevisene inkluderer analyse av offisiell føderal hjernesvulststatistikk som viser at siden introduksjonen av mobiltelefoner på midten av 1980-tallet har frekvensen av hjernesvulster i USA redusert. "

bemerkelsesverdig, Vox har nylig publisert et omfattende og detaljert blikk på all forskningen som er gjort rundt helseeffektene av mobilkommunikasjon. Publikasjonen gjennomgikk en rekke forskjellige studier om emnet og detaljerte de forskjellige metodene som var involvert i hver av studiene, samt konklusjonene hver av studiene nådde.

Viktigere er at publikasjonen siterer den nylig avsluttede NTP-studien, og bemerket at den kostet $ 30 millioner dollar og hovedsakelig var basert på studier på dyr. Vox rapporterte at den fant "klare bevis" på at hannrotter utsatt for høye nivåer av radiofrekvensstråling - typisk for 2G og 3G-nettverk da studien ble designet - utviklet hjerte-schwannomas.

Publikasjonen bemerket imidlertid også at dyreforsøk er en dårlig måte å forstå menneskers helse på, og at det ikke er noen avgjørende bevis på skadelige helseeffekter fra mobilkommunikasjon, spesielt med 5G-kommunikasjon.

Her er 3-punkter du kan tenke på om 5G og vitenskapens integritet.

1 - FierceWireless Rapportert That Vox uttalt, "det er ingen avgjørende bevis på skadelige helseeffekter fra mobilkommunikasjon, spesielt med 5G-kommunikasjon."

Artiklene skifter snikende spørsmålet om bevisbyrden ved sikkerhet ved tilstrekkelig uavhengig sikkerhetstesting før markedet til spørsmålet om vitenskapelig bevis på skade, etter faktum (av en bransje som ikke har gjennomgått sine helsemessige retningslinjer i over 30 år).

Dette tilsvarer Utilities Telecom Councils rapport om smarte målere, som uttalte:

Så når du blir konfrontert med klager som sier at smarte målere forårsaker en rekke helseeffekter, kan du be klageren om å produsere vitenskapen for å støtte påstanden. Samtalen skulle avsluttes kort tid etter. [3]

2 - Senator Blumenthal spurte om alle helseeffekter forbundet med eksponering av radiofrekvens, ikke bare kreft. Med sin bakgrunn i tobakks-krigene anerkjente han sannsynligvis faren for det industridrevne trange fokuset på kreft, som er en negativ helseeffekt med en lang svangerskapsperiode som kan hentes fra flere agenter.

Ikke forveksle spørsmålet om kreft med spørsmålet om sikkerhet.

Nå, flere tiår etter at bevisene hadde montert, ifølge Centers For Disease Control, Røyking fører til sykdom og funksjonshemming og skader nesten alle organer i kroppen. Det er den ledende årsaken til forebyggbar død. Lær fakta om sykdommer og tilstander forbundet med røyking.

Fordi vi både er kjemiske og elektromagnetiske levende vesener, er det lite sannsynlig at det er noen organer i det menneskelige energifeltet som ikke er utsatt for skade fra mikrobølgeradiofrekvenser. Det fortsatte fokuset på kreftspørsmålet er en røykskjerm.

3 - Bransjen og dets partnere har forsøkt å avvise resultatene fra NTP-mobiltelefonkreftundersøkelsen som ble utført ved bruk av en tidligere generasjon telekommunikasjonsteknologi, og å likestille kritikken fra NTP-studien med påstanden om at 5G derfor er trygt. [4]

Rotter og mus som ble brukt i NTP-studien er dekket med pels som inneholder oljer, som faktisk kan gi mer beskyttelse mot skade på grunn av eksponering for millimeterbølger som driver 5G-nettverket enn det som er besatt av mennesker.

Forskning finner at menneskelige svettekanaler er antenner for millimeterbølger (5G), noe som resulterer i høye nivåer av stråleopptak fra svettekanaler; presentert kl NIH / NIEHS sponset konferanse

Potensielle risikoer for menneskers helse som kommer fra fremtidige sub-MM kommunikasjonssystemer, Paul Ben Ishai og Yuri Feldman presentert på Ekspertforum: Trådløs stråling og menneskers helse Hebrew University Medical School, januar 23-26 2017 Sponset av Israel Institute for Advanced Study and Environmental Health Trust Med støtte fra nasjonale institutter for helse / nasjonale institutter for miljøhelsevitenskap og Dr. Lucy Waletzky

Vel, det er panelet som lager spesifikasjoner for 5G. Det som bekymrer meg er at det i utgangspunktet er et bransjepanel og det IKKE er uavhengig. Og som du kan se, gjør de ganske gode fremskritt, og i løpet av to år, sa du folkens? to år skulle vi ha dette overalt, over alt, og dette har vi ikke sett på. Ingen vurderer virkelig hvilke helseeffekter som kan være på grunn av den mekanismen som i det minste skulle vise seg å eksistere der. Ingen vurderer virkelig hva det kan være.

Les hele historien her ...