$ 44 Billund Klimaendringsspørsmål er giftig for GOP-kandidater

Bilde med tillatelse fra Wikipedia
Del denne historien!

TN Merk: Progressive medier står i kø for å presse GOP-kandidater til å erklære sin stilling til klimaendring. Det er en blandet pose med kontrovers som helt sikkert vil vedvare uavhengig av hvordan hver kandidat kan svare.

I en debatt innrammet av økonomiske spørsmål og arrangert av et forretningsnettverk, tok bare en av de ledende GOP-kandidatene kanskje den største største økonomiske saken om dagen: klimaendringer.

CNBC-moderator John Harwood stilte de riktige spørsmålene og presset regjeringen i New Jersey, Chris Christie, for detaljer om hvordan han ville løse problemet med farlig, menneskeskapt global oppvarming. Eksperter sier at klimagassutslippene varmer opp planeten, roer atmosfæren og setter opp verdensøkonomien for et tap på 44 billioner dollar med mindre myndighetene handler.

Men Christie nektet å diskutere klimaendringer som et økonomisk spørsmål, og valgte i stedet å stikke til demokrater, og når presset - også media.

"Vel, først og fremst, det vi ikke gjør er å gjøre det Hillary Clinton og John Kerry og Barack Obama vil at vi skal gjøre," sa guvernøren med unøyaktig omtale av "skatter" som den eneste løsningen på økende temperaturer. "Det er ingen bevis for at de kan fikse noe i Washington, DC"

Hardwood hoppet inn igjen og spurte Christie hvordan han skulle løse problemet. I motsetning til det meste av det republikanske feltet, har Christie erkjent at klimaendringene er reelle og at mennesker bidrar til det. Han ledet også staten gjennom orkanen Sandy, værsystemet som walloped New Jersey i 2012, og førte til vind og regn forsterket av varmere temperaturer.

"Det vi bør gjøre er å investere i alle typer energi, John. Alle typer energi, ”sa Christie, en posisjon som tilfeldigvis gjenspeiler president Obamas egen alt-av-de-ovenstående energistrategi. Han utpekte New Jersey status som en av de viktigste produsentene av solenergi.

Men i motsetning til sine demokratiske kolleger, viste Christie ingen interesse for å kutte bruk av olje, kull eller gass, en politikk som ville koke klimaet i flere tiår fremover. Og han satte ikke pris på Harwoods stikk.

“John vil du at jeg skal svare eller vil du svare? Hvordan skal vi gjøre dette? ”Sa Christie. "Fordi jeg må fortelle deg sannheten, selv i New Jersey kalles det du gjør uhøflig."

Les hele artikkelen her ...

 

Abonner!
Varsle om
gjest

0 Kommentar
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer