Den føderale dommeren styrer PA-guvernørens COVID-19-restriksjoner som er forfatningsstridig

Eksponert i sitt eget tyranni, klynker regjeringsulven i Pennsylvania som en pre-adolescent brat, "men alle de andre guvernørene gjør det". Faktum er at "alle de andre guvernørene" umiddelbart skal oppheve alle deres grunnlovsmessige mandater og gjenopprette våre sivile friheter. ⁃ TN Editor

Gov. Tom Wolfs pandemiske restriksjoner som krevde at folk måtte holde seg hjemme, satte størrelsesbegrensninger på samlinger og beordret "ikke livsopprettholdende" virksomheter å stenge, er grunnlovsstridig, slo en føderal dommer fast i mandag.

Den amerikanske distriktsdommeren William Stickman IV, som ble utnevnt av president Donald Trump, gikk sammen med saksøkerne som inkluderte frisørsalonger, innkjøring av kinoer, en bondes markedsleverandør, en hestetrener og flere republikanske kontoransatte i deres søksmål mot Wolf, en demokrat, og helsesekretæren hans.

Wolf-administrasjonens pandemipolitikk har vært for mye og vilkårlig og krenket borgernes konstitusjonelle rettigheter, skrev Stickman i sin kjennelse.

Guvernørens innsats for å bremse spredningen av coronavirus “ble gjennomført med den gode hensikten å adressere en folkehelsesituasjon. Men selv i en nødsituasjon er myndighetens myndighet ikke uhindret, ”skrev Stickman. "Grunnloven kan ikke akseptere begrepet" en ny normal "der de grunnleggende frihetene til folket kan underordnes åpen nødhjelpstiltak."

Dommen betyr at gjeldende begrensninger, inkludert de som begrenser størrelsen på innendørs og utendørs samlinger, ikke kan håndheves, ifølge advokat Thomas W. King III, som representerte saksøkerne.

“Det er virkelig 100% i vår favør. Retten fant i alle henseender at ordrene gitt av guvernøren og helsesekretæren var grunnlovsstridig. Hva det betyr er at de ikke kan gjøre det igjen, og de burde ikke ha gjort det tidligere, ”sa King.

Wolfs talsperson, Lyndsay Kensinger, sa at administrasjonen vil søke forsinket håndhevelse av kjennelsen mens den appellerer.

”Handlingene som ble tatt av administrasjonen ble speilet av guvernører over hele landet og reddet, og fortsetter å redde liv i fravær av føderal handling. Denne beslutningen er spesielt bekymringsfull, ettersom Pennsylvania og resten av landet sannsynligvis vil møte en utfordrende tid med mulig gjenoppblomstring av COVID-19 og influensa om høsten og vinteren, ”sa Kensinger i en skriftlig uttalelse.

På en pressekonferanse mandag ba statens helsesekretær, Dr. Rachel Levine, innbyggere i Pennsylvania om å opprettholde sosial avstand og unngå folkemengder til tross for kjennelsen. Hun sa om kjennelsen at "alt som begrenser vår evne og antall verktøy vi har, er en utfordring for folkehelsen."

Domstoler hadde konsekvent avvist utfordringer mot Wolfs makt om å beordre virksomheter å stenge under pandemien, og mange andre guvernører, republikanere og demokrater, foretok lignende tiltak da viruset spredte seg over hele landet.

Les hele historien her ...




Ny studie innrømmer at COVID-19 kan infisere hjerneceller

Dr. Russell Blaylock, MD, skrev i mai at "Ved å bære en maske vil de utåndede virusene ikke være i stand til å unnslippe og vil konsentrere seg i nesegangene, komme inn i olfaktoriske nerver og reise inn i hjernen." Derfor vil jeg aldri bruke maske! ⁃ TN Editor

Coronavirus som forårsaker COVID-19 kan noen ganger kapre hjerneceller ved å bruke cellens interne maskiner for å kopiere seg selv, ifølge en ny studie.

Forskningen, postet 8. september i fortryksdatabasen bioRxiv, har ennå ikke blitt publisert i et fagfellevurdert tidsskrift, men det gir bevis for at SARS-CoV-2 direkte kan infisere hjerneceller kalt nevroner. Selv om coronavirus har vært knyttet til ulike former for hjerneskade, fra dødelig betennelse til hjernesykdommer kjent som encefalopatier, som alle kan forårsake forvirring, hjernetåke og delirium, var det lite bevis for at selve viruset invaderte hjernevev til nå.

“Vi ser aktivt på flere pasientvev for å kunne finne hvor ofte slike hjerne infeksjoner oppstår ... og hvilke symptomer som er korrelert med infeksjon i hvilke områder av hjernen, ”sa seniorforfatter Akiko Iwasaki, en immunolog ved Yale University, til WordsSideKick.com i en e-post. I tillegg må forskere fremdeles finne ut hvordan viruset i første omgang kommer inn i hjernen, og om det kan holdes utenfor hjernen, bemerket forfatterne i sin rapport.

Menneskelige, mus og mini-hjerner

For å se om SARS-CoV-2 kunne bryte inn i hjerneceller, undersøkte studieforfatterne obdusert hjernevev fra tre pasienter som døde av COVID-19. De gjennomførte også eksperimenter på mus infisert med COVID-19 og i organoider - grupper av celler dyrket i en labskål for å etterligne 3D-strukturen i hjernevev.

"Denne studien er den første til å gjøre en omfattende analyse av SARS-CoV-2 [hjerne] infeksjon ved hjelp av tre modeller," sa Dr. Maria Nagel, professor i nevrologi og oftalmologi ved University of Colorado School of Medicine, som ikke var involvert i studien. Tidligere var det bare ”sjeldne tilfelle rapporter” av SARS-CoV-2 RNA og viruspartikler som finnes i post mortem vev fra pasienter, sa Nagel, som spesialiserer seg på nevrovirologi, til WordsSideKick.com i en e-post.

I organoider fant teamet at viruset kunne komme inn i nevroner gjennom ACE2-reseptoren, et protein på celleoverflaten som virus bruker å gå inn i cellen og utløse infeksjon. De brukte deretter et elektronmikroskop, som bruker stråler av ladede partikler for å belyse vevet, for å kikke inn i infiserte celler. De kunne se coronavirus partikler “spirer” i cellen, og demonstrerer at viruset hadde kommandert nevronenes interne maskineri for å bygge nye kopier av seg selv.

Mens det ble opprettet butikk i infiserte celler, forårsaket viruset også metabolske endringer i nærliggende nevroner, som ikke var infisert. Disse nærliggende cellene døde av i stort antall, noe som tyder på at de infiserte cellene kan stjele oksygen fra naboene for å fortsette å produsere nytt virus, bemerket forfatterne.

"Vi vet ikke om lignende hendelser finner sted hos smittede mennesker," selv om det er noen bevis de kan være, bemerket Iwasaki. I obdusert vev fant teamet at SARS-CoV-2 hadde infisert noen nevroner i den rynkete hjernebarken. I nærheten av disse infiserte cellene fant de bevis på at "små slag" hadde funnet sted, og antydet at viruset kan stjele oksygen fra nærliggende celler i hjernen akkurat som det gjorde i organoider, sa Iwasaki.

Spesielt var det infiserte hjernevevet ikke oversvømmet med immunceller, som man kunne forvente. Når Zika virus eller rabiesvirus invaderer hjernen, følger vanligvis et stort antall immunceller, forfatterne bemerket. Så det er mulig at når SARS-CoV-2 klarer å infiltrere hjernen, kan det på en eller annen måte unnslippe kroppens typiske forsvar mot slike invasjoner. Det er foreløpig ikke kjent hvordan denne uvanlige immunresponsen kan påvirke løpet av infeksjonen, men det kan gjøre viruset vanskeligere å fjerne fra hjernen. Og selv om få immunceller strømmer til infeksjonsstedet, kan døende nevroner i nærheten utløse en kjedereaksjon i nervesystemet som fremdeles fører til skadelig betennelse, bemerket forfatterne.

Til slutt, i museksperimentene, modifiserte forfatterne genetisk en gruppe mus for å uttrykke humane ACE2-reseptorer i hjernen, mens en annen gruppe mus bare bar reseptoren i lungene. Det første settet med mus begynte raskt å gå ned i vekt og døde i løpet av seks dager, mens det andre settet ikke gikk ned i vekt og overlevde. I tillegg forandret arrangementet av blodkar i hjernen seg dramatisk hos mus med hjerneinfeksjon, antagelig for å omdirigere næringsrikt blod til "metabolsk aktive flekker" der viruset hadde tatt over, skrev forfatterne.

Les hele historien her ...




Frankenbeasts: Forskere lager GMO-dyr for å øke matproduksjonen

Den samme teknokraten som prøver å ødelegge rødkjøttindustrien, skaper nå GMO-dyr for å produsere mer kjøtt. Mer hensiktsmessig kan deres kreasjoner kalles Frankenbeasts fordi ingen kan forutsi de ultimate resultatene. ⁃ TN Editor

Forskere har laget genredigerte griser, geiter og storfe for å produsere sædceller med egenskaper som sykdomsresistens og høyere kjøttkvalitet i det de sier er et skritt mot genetisk forbedring av husdyr for å forbedre matproduksjonen.

Dyrene, opprettet for første gang av forskere i USA og Storbritannia ved hjelp av et genredigeringsverktøy kalt CRISPR-Cas9, kan brukes som "surrogatfar", i hovedsak sterile blanke skifer som deretter kan transplanteres med stamceller som produserer ønsket sæd, sa forskerne. Prosessen kan hjelpe bønder med å oppdra sunnere, mer produktive dyr som bruker færre ressurser som fôr, medisiner og vann, sa de. Det kan også gi oppdrettere i avsidesliggende regioner i verden bedre tilgang til genetisk materiale fra elitedyr fra andre steder, noe som gir mulighet for "presisjonsavl".

"Med denne teknologien kan vi få bedre formidling av ønskelige egenskaper og forbedre effektiviteten i matproduksjonen," sa Jon Oatley, en reproduktiv biolog ved Washington State University i USA, som ledet arbeidet.

Han sa at dette kan ha stor innvirkning på å takle matusikkerhet over hele verden. "Hvis vi kan takle dette genetisk, betyr det mindre vann, mindre fôr og færre antibiotika vi må putte i dyrene."

Likevel har genredigering lenge vært et omstridt emne, og det siste fremskrittet kan møte motstand fra kritikere i motsetning til genetisk modifisering av dyr, som de anser som farlig manipulering med naturen.

Forskerne understreket at genredigeringsprosessen de brukte kun var designet for å få til endringer i en dyreart som kunne forekomme naturlig.

Denne undersøkelsen var et "bevis på konseptet", sa de, og viste at teknikken kunne fungere. Nåværende regelverk betyr imidlertid at genredigerte surrogatfar ikke kunne brukes i næringskjeden hvor som helst i verden, selv om deres avkom ikke ville bli genredigert, la forskerne til.

Les hele historien her ...