15-minutters byer er Technates i forkledning

De Voktere Oliver Wainwright nylig diskutert en ny «internasjonal sosialistisk konspirasjon» som har tatt verden med storm. "Fringestyrker på ytterste venstresiden," bemerket han, "planlegger å ta fra oss friheten til å bli sittende fast i trafikkork, å krype langs tilstoppede ringveier og tråle gatene på jakt etter en parkeringsplass." Navnet på denne "frysende globale bevegelsen?" spurte han sarkastisk og litt foraktfullt: «15-minutters byen». Wainwright mener at disse byene ganske enkelt er en del av en "verdslig planleggingsteori." Han tar feil.

Noen dager etter at Wainwrights stykke ble publisert, tre akademikere kalt 15-minutters byer (FMCs) "den hotteste konspirasjonsteorien i 2023." På en virkelig elitær måte drev de narr med dem som våget å stille spørsmål ved motivet bak FMC-er.

Man trenger ikke være et kortbærende QAnon-medlem for å være redd for disse trojanske kreasjonene. Før du går videre, er det viktig å få orden på definisjonene våre. Som statsviter Kelly M. Greenhill har notert, ikke alle konspirasjonsteorier er sprø, og ikke alle konspirasjonsteorier er feil. Ta for eksempel Watergate-konspirasjonsteorien, eller det faktum at Edith Wilson tok de fleste av de utøvende beslutningene etter at mannen hennes, president Woodrow Wilson, fikk hjerneslag. Ganske ofte viser konspirasjonsteorier seg å være nøyaktige.

Også kjent som smarte byer, er FMC-er steder der alt du kan tenke deg, fra arbeidsplassen din til favorittpizzeriaen din, er tilgjengelig enten til fots eller på sykkel (men ikke med bil; de vil bli verboten) på 15 minutter eller mindre. Hva er så ille med dette?

Ved første inspeksjon, veldig lite. Vi er tross alt skapninger av komfort. Vi lever i en verden der mantraet "Too Long, Didn't Read (TL;DR)" nå regjerer. Vi ønsker bekvemmelighet; vi ønsker hensiktsmessighet. Men hensiktsmessighet er ikke alltid en god ting; noen ganger er det direkte farlig. Dette gjelder spesielt når folk, enten bevisst eller på annen måte, bytter friheten sin for enkel tilgang til visse tjenester. FMCer kan gjøre det lettere for innbyggerne å komme seg fra A til B, men disse kreasjonene vil også gjøre det lettere for makthaverne å spionere på oss, høste dataene våre og gjøre det mulig for Big Brother å bli Bigger Brother.

Mens jeg skriver dette, blir det FMC-er aktivt forkjempet av World Economic Forum (WEF), gruppen bak «Great Reset» og ideen om eier ingenting, har absolutt ikke noe privatliv, og er veldig glad. Dette faktum alene burde bekymre alle lesere.

Vil du diskutere WEF?

For mange er jeg sikker på at FMC-er høres utrolig kult ut. Men ikke la deg lure av navnet. FMC-er er faktisk "smarte byer." Som jeg har notert andre steder, ordet "smart" er egentlig bare et synonym for overvåking. Disse ultramoderne, teknologi-mettede monstrositetene bruker hundretusenvis av sensorer for å suge opp store mengder personopplysninger.

FMCs retningslinjer er for øyeblikket blir rullet ut i byer som Barcelona, ​​Bogotá, Melbourne, Paris, og den dystopiske ødemarken kjent som Portland. Hva har disse byene til felles? Overvåkingsteknologi. Mellom nå og 2040, er byer over hele USA (og utover) spådd å bruke trillioner av dollar på installasjon av ekstra kameraer og biometriske sensorer. Jada, overvåkingen er dårlig nå. Men, som Randy Bachman berømt ropte, du har ikke sett noe ennå.

Innen 2050, mer enn to tredjedeler av verdens befolkning vil leve i tett overvåket bysentrum, som glorifiserte rotter i trange bur. I motsetning til hva folk tror, ​​lever vi ikke lenger i et panoptisk samfunn. Da Jeremy Bentham, den engelske filosofen og sosialteoretikeren, fremmet ideen om dette fengselssystemet, fantes det ikke internett. I sannhet var det ikke engang biler. Vi lever nå i en postpanoptisk verden – et digitalt panoptikon, om du vil – med enorme sosiale medieplattformer som samler inn personlige brukerdata før de selges til høystbydende.

Selskapene som driver disse plattformene jobber ofte tett med myndighetspersoner, identifiserer antatte syndere og straffer dem på den raskeste måten. Som forfatteren Kylie Lynch har bemerket, vet disse selskapene absolutt alt om deg; de har umiddelbar tilgang til nettleserloggen din, aktiviteten din på nettet, og nå, ganske bekymringsfullt, til og med biometrien din. Ikke overraskende vil disse Big Tech-selskapene ha stor innvirkning på fremtidens FMC-er, ved å tilby den underliggende digitale infrastrukturen som trengs for å overvåke oss og sikre masseoverholdelse.

FMC er ulver i fåreklær. Ikke tro det utallige historier forteller deg noe annet. Det har blitt vanlig for elitære, mainstream-utsalgssteder å spotte de som våger å stille spørsmål ved "vi har dine beste interesser på hjertet"-fortellingene. Vi har blitt brent for mange ganger før.

Les hele historien her ...