Karbondioksid dreper ikke klima; folk gjør. Og verden ville ha det bedre med færre av dem.
Det er en glimrende oppsummering av en seriøs og alvorlig provoserende bokby Travis Rieder, professor i moralfilosofi og bioetiker ved Johns Hopkins University.
Når økonomer skriver om klimaendringer, vil de ofte ta opp noe som kalles Kaya-identiteten - i utgangspunktet et multiplikasjonsproblem (ikke en spioneringsroman) som hjelper økonomer å estimere hvor mye karbondioksid som kan være på vei inn i atmosfæren. Kaya-identiteten sier tempoet i klimaforurensning er mer eller mindre produktet fire ting:
- Hvor karbontungt drivstoff er
- Hvor mye energi økonomien trenger for å produsere BNP
- BNP per innbygger
- Befolkning
Etter mange år med politiske beslutningstakere som kjeftet om karbonlys eller karbonfritt dette eller det, nuller Rieder i utgangspunktet det faktum at ingen ønsker å erkjenne: Antallet mennesker i verden - spesielt i velstående land - er bokstavelig talt en del av ligningen.
Tenk på Rieder som argumentet som venter i vingene hvis Paris-avtalen med 195 nasjoner, som kom i skyggen av lovfesting denne uken, ikke klarte å løse problemet.
Helt riktig samtale og enda mer hvis du vil inkludere spiser mindre storfekjøtt.