FN bruker føderale 'offentlige-private-partnerskap' som trojansk hest for globale politikker

Artikkelen, Recreation Advisory Committee for Public Lands, kaster et positivt lys på sek. Zinkes markedsføring av offentlig-private partnerskap (OPP), som gir "motorisert rekreasjonsindustri en stemme i etableringen av politikk for offentlig land ... som involverer veier, stier og vannveier på føderalt kontrollerte land". Sek. Zinke planlegger å oppnå dette gjennom sitt nyetablerte Recreation Advisory Utvalget (RAC). Men det er en langt større og farligere agenda med Zinkes plan for bedriftsengasjement i offentlig land.

In 2014, det blå båndet Panel om å opprettholde Amerikas forskjellige ressurser om fisk og dyreliv (BRP) ble opprettet av Bass Pro-grunnlegger John Morris, og tidligere Wyoming-guvernør Dave Freudenthal. BRP "Representerer detaljhandels- og produksjonssektoren for friluftsliv, energi- og bilindustrien, private grunneiere, utdanningsinstitusjoner, bevaringsorganisasjoner, idrettsgrupper og statlige etater for fisk og dyreliv." Et av målene deres er å "anbefale en ny finansiering mekanisme for å støtte statlig bevaring av fisk og dyreliv for å sikre bærekraften til all fisk og dyreliv for nåværende og fremtidige generasjoner. ” “Det blå båndpanelet inkluderer 26 virksomhet og bevaring ledere”Og“ ble sammenkalt for å evaluere og anbefale en mer bærekraftig finansieringsmetode for å avverge en fisk og naturreservatkrise. ”Panel medlemmer inkluderer FN (FN) virksomhet partnere (Toyota, Shell), FNs ikke-statlige organisasjoner (NGO) (NWF, AS, NSSF), og annen grupper finansiert av FN-partnere.

Bedrifter er ikke bare interessert i å forvalte offentlig land, de vil også bevare land. Deres engasjement fikk et annet lovverk, HR 3400, kalt Recreation Not Red-Tape Act. Denne regningen vil blant annet lage et system med nasjonale rekreasjonsområder (RMA) som administreres spesielt for rekreasjon. Et nasjonalt rekreasjonsområde er motstykket til et utpekt villmarksområde eller nasjonalt monument, et identifisert vernet område for rekreasjon. Friluftsindustrien Association og Frivillige organisasjoner elsker dette ettersom det gagner bedriftens grådighet og NGO-agendaer for å låse og kontrollere land. The Wilderness Society staver ut akkurat nøyaktig hva en rekreasjon ledelse område er, med alle begrensninger, bruk av BLM som eksempel. Rekreasjonsressurs administrasjon leverer allerede denne typen tjenester. Hvilken bedre måte for bedrifter å innlemme bevaringsmålene i offentlig arealbruk enn å få nøklene til turisme? De vil designe hvor tilgangen vil være, når, hvem og hvordan den kan brukes, akkurat som en fornøyelsespark. Artikkelen, Vil Zinkes privatiseringsplan forbedre nasjonalparkenes tilstand, tilgjengelighet?, får en til å tro at privatisering kan føre til forbedring av nasjonalparkene våre og vår tilgang til dem. Men det den egentlig gjør, er å gi selskapets makt til å "utforme" vår offentlige arealbruk, ifølge FNs dikter, at arealbruken må være "bærekraftig", noe som betyr bevart og beskyttet så mye som mulig.

[the_ad id = "11018 ″]

OPS-er er ikke noe annet enn å fremme både Agenda 21 og 2030. Utvider på deres turisme mål i 2002 Johannesburg Plan om implementering av bærekraftig utvikling, på ekte teknokratisk måte har FN brutt turismen ned i fire kategorier, økoturisme, natur, bærekraftigog ansvarlig turisme. FNs forretningspartnere vil tvinge denne FN-ideologien til oss og sek. Zinke har gitt nøklene til komiteen sin for å gjøre det. Ved å bruke bare ett av RAC-medlemmene som et eksempel, American Recreation Coalition (ARC) har internasjonale medlemmer, et Agenda 21-krav for internasjonal involvering. Et annet medlem, AccessParks, vil ta med Wi-Fi til parkene våre som oppnår SDG (Sustainable Development Goal Goal) 9.c, "Gi universell og rimelig tilgang til Internett".

FN setter stor tro på OPP for rekreasjon og turisme som beskrevet på side 14 i denne FNs verdens turistorganisasjon hefte, til og med gikk så langt for å hevde at "til slutt må regjeringen stole på at den private sektoren leverer tjenester til turister." Ser ut som Zinke får det til.

Agenda 2030 vil få forretningspartnere til å bruke sine 5Ps “Som ledende temaer… en referanseramme til designturisme på en slik måte at det kan bidra til bærekraftig utvikling. ” Et tema inkluderer "Bærekraftig turisme ... for å redusere negative påvirkninger på miljøet, bidra til bevaring av biologisk mangfold, aktivt beskytte terrestriske og marine økosystemer og integrere klimabeskyttelse." Dette betyr at selskaper, for å fremme FN-mål, vil ta over hvordan du gjenskaper på offentlige land. Visst, det vil være mer tilgjengelig, men bare på måter som vil være bærekraftig. Din favoritt, ut av veien, vil campingplass sannsynligvis bli utestengt fordi den ikke sparer det biologiske mangfoldet.

Kapittel 7.20 (e) of Agenda 21 promoterer lyd- og kulturfølsomme reiselivsprogrammer, til og med skriver om det i 1997. I Agenda 2030, mål for bærekraftig utvikling (SDG) 8.9 og 12.BHar målrettet å "utforme og implementere politikk for å fremme bærekraftig turisme som skaper arbeidsplasser og fremmer lokal kultur og produkter". Gitt FN-virksomhet partnerskap driver oss mot korporatisme, dette er retningen regjeringen tar oss og plasserer styringen av offentlig land i private virksomhetshender som vil fremme "bærekraftig" rekreasjon mens de skaper arbeidsplasser og produkter, alt til støtte for FNs SDG. Vi blir frarøvet vår gudgitte rett til å bruke landet vårt slik vi vil bruke det. Det vil bli diktert til oss. Den føderale regjeringen ble designet av våre grunnleggere til å representere "Vi folket". I stedet har FN sørget for at alle former for vår representasjon blir fjernet, og vi har nå en regjering som overgir representasjon til FNs kammerater, selskaper og frivillige organisasjoner.

PPP er en metode som brukes til å ødelegge grunnlaget for USA med mange andre metoder som blir implementert. Det tok litt tid, men nå vil FN ha hendene på vår offentlige arealbruk. Det vil bare være et spørsmål om tid før du vil se hvordan bruken av vårt offentlige land vil bli forvandlet til en fornøyelsesparkvirksomhet hvor du vil kjøpe en billett og bli fortalt hvilke "bærekraftige tjenester" som vil være tilgjengelig for deg. Det vil ikke være mer frihet til å velge hvordan du bruker offentlig land, bare hva de bestemmer seg for å la deg bruke, og hvordan du bruker det.

Les hele historien her ...